Внутренний фильтр Aquael Fan 1 Plus

[Чебурген]

Допис від olegpan

пока вижу только один недостаток - вынимать надо осторожно....с пакетиками и прочей лабудой

ФАН с синтепоном , накрученым сверху? Так и ФАН с родным стаканом тоже надо аккуратно вынимать (я чашку часто подставляю), чтобы "эффект" от стакана был "Кокашки" частично в воду высыпаются всегда, будь то банальная помпа с губкой, будь то "крутой" ФАН , у ФАНов, ИМХО, только визуальная эстетика Ещё добавлю, не сыпятся "кокашки", если чаще фильтр мыть и воду подменивать

[olegpan]

Допис від Чебурген

ФАН с синтепоном , накрученым сверху? Так и ФАН с родным стаканом тоже надо аккуратно вынимать (я чашку часто подставляю), чтобы "эффект" от стакана был "Кокашки" частично в воду высыпаются всегда, будь то банальная помпа с губкой, будь то "крутой" ФАН , у ФАНов, ИМХО, только визуальная эстетика Ещё добавлю, не сыпятся "кокашки", если чаще фильтр мыть и воду подменивать

Я не знаю за старый Фан, но у нового ничего сыпаться не может, если вынимать плавно и вертикально. Там же перегородка и все помои остаются за стеной. Хотя, если их уже через край....

[olegpan]

Допис від Чебурген

Всем хорош вариант с синтепоном кроме одного- эстетического Чем, собственно во многом и привлекательны ФАНы (помимо низкого шума). Кстати, когда у меня были ФАН-1 без плюса, мочалка на которых цеплялась на трубку с прорезями, а не на плоскую "штуковину", как в ФАНах с плюсом, я в эту трубку (в верхнюю часть) засовывал "тампакс" из синтепона, свёрнутого в рулон, качество фильтрации улучшалось Кусочек синтепона настолько небольшой, что при каждой промывке его не жалко выбрасывать и заменять новым.

Да, это действительно был плюс. В новом сочетать материалы некак.
По поводу эстетики....для меня что черная пластмасса за травой, что более тонкий белый рулон за той же травой...одинаково А вот то, что креветки дорабатывают отходы - это плюс....так глядишь и синтепон чистить не прийдется

[Som]

неочень понимаю зачем в таких объемах чет выдумывать..
как уже писал, если нужна аэрация просто фильтр выше поднять.
я же со своими 100л 53мя рыбами продолжаю пока танцевать с бубном, и надо сказать вполне удачно(спасибо Чебургену)
проблема падения напора таки из-за стержня
взял от старого фильтра такие детали

пласмаска над сказать вошла в паз стержня как родная(родной стержень убрал). паралонка сверху.

но я пока вырезал больше отверстие в мелко пористой паралонке, посмотрю на сколько его хватит.
вместо пласамски можно взять эластичную трубку подходящего диаметра и прорезать в ней отверстия. тогда по идее можно на неё намотать синтапон и засунуть в кожух.

[Koroba]

Допис від Som

неочень понимаю зачем в таких объемах чет выдумывать..

-Это если ко мне, то повторюсь,-думал что хватит,но три золотухи его так забивают ,что еле еле дотягивает неделю,вернее с кожухом аэрация вобще не дотягивала....

Допис від Som

я же со своими 100л

-по опыту думается что для сотки он вобще явно слабоват....

[Som]

Koroba,
кстати, а что значит "не переборщить с размером"?
какая должна быть толщина у мочалки?

[Koroba]

Допис від Som

кстати, а что значит "не переборщить с размером"?

-Имел ввиду что размер мочалки все же ограничивается мощностью головки.Если вы на данную, натяните к примеру губку 20х10х10см,(что для мощных помп)то она просто вобще заглушит его.

[Gloom Demon]

У меня Фан-3 (конструкция ведь та же), меняю синтепон раз в неделю и при выемке фильтра ничего из него не высыпается. Но синтепон, действительно, загрязняется только в верхней части около воздухозабора.

[Som]

кстати вчера в магазине видел специальную синтапоновую насадку..
её менять не нужно будет, но стоит 23грн

[olegpan]

Допис від Som

кстати вчера в магазине видел специальную синтапоновую насадку..
её менять не нужно будет, но стоит 23грн

Насадку куда? И почему не нужно будет менять?

[Som]

Допис від olegpan

Насадку куда? И почему не нужно будет менять?

насадка на стержень... менять не нужно потомучто сделана таким образом что не будет ужиматься как обычный синтапон..
там вроде еще какието прослойки были.

[Koroba]

Допис від Som

менять не нужно потомучто сделана таким образом что не будет ужиматься как обычный синтапон.

-Ага,тоже купил раз новый спец.аква паролон фирменный для фильтров,черный в упаковке,не дешево....,так этот фан его через время ужал раза в два с половиной,и стал он по размеру такой же малюха- как старый родной...

[Som]

так это не паралон, а синтапон..
вышлядит довольно добротно

[Koroba]

Да понятно,я просто привел пример что происходит иногда с вещами которые чет там должны ,или не должны-а получается совсем наоборот.Так как любой паролон для фильтров -это уже cовсем не обычный паролон и он многое тоже "не должен"...

[kvn79]

Не знаю как у кого у меня такой верой и правдой служит уже 5 лет. Правда губка там черная. По поводу невозможности добавки угля - внутри губги стоят 2 стержня один в один в виде корзин, я в нижнюю насыпаю уголь и все работает.