Летние проблемы открытых водоемов с карпами кои - Аквафорум

fishhelp · 04.06.2010, 20:45

Цитата:

Допис від taser

У меня УФ тоже перед фильтром... Если вода не цветет - не обращайте внимания... Вообще-то - мы засоряем тему ...

С какиъх это пор стерилизатор идет перед фильтром?.

Ещё никто не отменял стандартную последовательность способов очистки воды: мех очистка, биофильтрация,Уф или озоновая стерилизация,химическая очистка/ уголь, коогулянты/. А аквариумисты и тут впереди планеты всей...

taser · 05.06.2010, 22:32

Цитата:

Допис від fishhelp

С какиъх это пор стерилизатор идет перед фильтром?.

Ещё никто не отменял стандартную последовательность способов очистки воды: мех очистка, биофильтрация,Уф или озоновая стерилизация,химическая очистка/ уголь, коогулянты/. А аквариумисты и тут впереди планеты всей...

Да, с тех пор, как выяснилось, что после орошаемого биофильтра его уже не поставить! Еще хочу заметить - предназначение УФ стерилизатора в открытом водоеме несколько отличается от стандартного в УЗВ... В открытом водоеме ГЛАВНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ УФ - БОРЬБА С ''ЦВЕТЕНИЕМ ВОДЫ'' - с чем он и успешно справляется независимо от места установки...

TETY · 15.06.2010, 18:05

Цитата:

Допис від fishhelp

С какиъх это пор стерилизатор идет перед фильтром?.

Ещё никто не отменял стандартную последовательность способов очистки воды: мех очистка, биофильтрация,Уф или озоновая стерилизация,химическая очистка/ уголь, коогулянты/. А аквариумисты и тут впереди планеты всей...

Что-то я не пойму. В прошлом году в тебе о биоплато Вы, fishhelp, доказывали обратное. Что УФ ставится до фильтра, а не после, так как смысла после фильтра НЕТ. А именно Вы писали :http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=37742&page=2

Проще было взять у них обычную фонтанную помпу. А ставить УФ после фильтра это полный абсурд.В случае с прудом.
Это в аквариумистике и промрыбоводстве стадия стерилизации завершающает этапы очистки воды, но там она преследует совершенно другие цели. А здесь нужно только до фильтров/ биоплато

Так как же теперь. Распутайте народ. До или после?

fishhelp · 15.06.2010, 20:11

Цитата:

Допис від TETY

Что-то я не пойму. В прошлом году в тебе о биоплато Вы, fishhelp, доказывали обратное. Что УФ ставится до фильтра, а не после, так как смысла после фильтра НЕТ. А именно Вы писали :http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=37742&page=2

Проще было взять у них обычную фонтанную помпу. А ставить УФ после фильтра это полный абсурд.В случае с прудом.
Это в аквариумистике и промрыбоводстве стадия стерилизации завершающает этапы очистки воды, но там она преследует совершенно другие цели. А здесь нужно только до фильтров/ биоплато

Так как же теперь. Распутайте народ. До или после?

А кто вам сказал что биоплато это фильтр?.

TETY · 16.06.2010, 11:09

Цитата:

Допис від fishhelp

А кто вам сказал что биоплато это фильтр?.

Вы так и не ответили на поставленный вопрос.
Я поняла, по вашим словам, то в фильтре УФ ставят после, а в биоплато ДО
И еще, может я не доганяю, но если биоплато заменяет фильтр, то почему это не фильтр ( только природный)? И почему там тогда меняется последовательность подключения УФ?.

Сегодня, специально разбирала гарденовский фильтр (который у меня осталсы за ненадобностью), так там система построена, что УФ на выходе очищенной воды.

Может у Вас, Himik1, из-за того, что лампа стоит на входе, колба так засоряется.

Но если это так, то будет такой же результат с лампой на входе перед биоплато. Что я потом делать буду. Так же страдать как и Himik1??
Руки дошли до построения биоплато, а тут такая проблема. Ведь от этого напрямую зависит строние биоплато. Если УФ на выходе из биоплато, то это намного усложняет задачу, ведь водный поток с биоплато надо как то собрать и пропустить через УФ плюс подключение самой лампы на выходе из биоплато.

TETY · 16.06.2010, 11:29

Himik1

Ну как Вы побороли нитчатку?
Опять сливали пруд или решили проблему как то по-другому?
У меня тоже существует эта проблема, но я все жду пока разростутся нимфеи и создадут тень, да вырастет ива. А пока механически выбираем.
Еще запомнилась фраза Марченко из его видеосеменаров: ничего не делать - пусть перебродит, а подливая воду и вытягивая тину мы только стимулируем ее рост.
Но не вытягивать тоже не получается, так как это уже не пруд, а просто болото. Неделю не трогала, так это кошмар какой-то.
В прошлом году зондировала эту проблему, химия точно непоможет. Прав Любомир, что нужно решать и бороться с факторами благоприятствующими ее развитию, вплоть до накидывания листов пеноплата на поверность воды для создания тени, Но это не эстетично

TETY · 16.06.2010, 14:10

для fishhelp

Кстати, в той цитате из Вашего ответа, речь шла именно О ФИЛЬТРЕ, а не о биоплато. Посмотрите внимательно. И Вы утверждали, что ставить УФ ПОСЛЕ ФИЛЬТРА АБСУРД. Так где ж правда брат?

fishhelp · 16.06.2010, 20:48

Цитата:

Допис від TETY

Вы так и не ответили на поставленный вопрос.
Я поняла, по вашим словам, то в фильтре УФ ставят после, а в биоплато ДО
И еще, может я не доганяю, но если биоплато заменяет фильтр, то почему это не фильтр ( только природный)? И почему там тогда меняется последовательность подключения УФ?.

Сегодня, специально разбирала гарденовский фильтр (который у меня осталсы за ненадобностью), так там система построена, что УФ на выходе очищенной воды.

Если УФ на выходе из биоплато, то это намного усложняет задачу, ведь водный поток с биоплато надо как то собрать и пропустить через УФ плюс подключение самой лампы на выходе из биоплато.

НЕ усложняйте жизнь-в данном случае стерилизатор идет до биоплато.

TETY · 21.06.2010, 12:21

Цитата:

Допис від fishhelp

НЕ усложняйте жизнь-в данном случае стерилизатор идет до биоплато.

Я из тех людей, которые лучше вначале по максимуму потрудятся, а потом ничего делать не будут, чем мужественно, в дальнейшем, будут преодолевать новые трудности.

В связи с этим, хотелось бы разобраться где же ставится УФ в биоплато.
Сама предлагаю вот такую схему:
1) вода самотеком попадает в траншею биоплато. Для этого биоплато делается НЕ ВЫШЕ, а НИЖЕ пруда (буквально 10-15см). При этом возможно такой слив будет играть дополнительно роль скимера, т.е. вся грязь с поверхности воды будет стекать в биоплато.
2) траншею биоплато делаем тоже с небольшим уклоном 2-3%, что б вода таки текла, а не застаивалась.
3) В конце биоплато делаем яму- чуть поглубже, в которую ставим насос
4) после насоса ставим УФ и все это возвращаем в пруд (как вариант даже через горку).

Как Вам такая идея?
Если такая конструкция не правильная, то в чем именно ошибка?

Lubes · 21.06.2010, 13:12

Цитата:

Допис від TETY

Я из тех людей, которые лучше вначале по максимуму потрудятся, а потом ничего делать не будут, чем мужественно, в дальнейшем, будут преодолевать новые трудности.

В связи с этим, хотелось бы разобраться где же ставится УФ в биоплато.
Сама предлагаю вот такую схему:
1) вода самотеком попадает в траншею биоплато. Для этого биоплато делается НЕ ВЫШЕ, а НИЖЕ пруда (буквально 10-15см). При этом возможно такой слив будет играть дополнительно роль скимера, т.е. вся грязь с поверхности воды будет стекать в биоплато.
2) траншею биоплато делаем тоже с небольшим уклоном 2-3%, что б вода таки текла, а не застаивалась.
3) В конце биоплато делаем яму- чуть поглубже, в которую ставим насос
4) после насоса ставим УФ и все это возвращаем в пруд (как вариант даже через горку).

Как Вам такая идея?
Если такая конструкция не правильная, то в чем именно ошибка?

Блестящая идея! Особенно понравилось то, что перелив будет работать в качестве скиммера!

taser · 21.06.2010, 13:19

TETY, ошибка в том, что вся грязь будет оставаться в пруду! Забор из пруда нужно делать в самой низшей точке... Биоплато, как очень верно не раз указывал Палыч, будет кроме биофильтрации еще и выполнять функции отстойника, добавляя тем самым питание для растений...

fishhelp · 22.06.2010, 21:34

Цитата:

Допис від TETY

Я из тех людей, которые лучше вначале по максимуму потрудятся, а потом ничего делать не будут, чем мужественно, в дальнейшем, будут преодолевать новые трудности.

В связи с этим, хотелось бы разобраться где же ставится УФ в биоплато.
Сама предлагаю вот такую схему:
1) вода самотеком попадает в траншею биоплато. Для этого биоплато делается НЕ ВЫШЕ, а НИЖЕ пруда (буквально 10-15см). При этом возможно такой слив будет играть дополнительно роль скимера, т.е. вся грязь с поверхности воды будет стекать в биоплато.
2) траншею биоплато делаем тоже с небольшим уклоном 2-3%, что б вода таки текла, а не застаивалась.
3) В конце биоплато делаем яму- чуть поглубже, в которую ставим насос
4) после насоса ставим УФ и все это возвращаем в пруд (как вариант даже через горку).

Как Вам такая идея?
Если такая конструкция не правильная, то в чем именно ошибка?

Это только Любомир по причине непонимания процессов в пруду может одобрять идею, а она бредовая. Такая методика применяется в замкнутых рыбоводных системах, там сброс с бассейнов предпочтительнее сбрасывать самотеком в систему фильтрации, что бы не разбивать насосом фекалии. Здесь же совершенно другая ситуация, биоплато это не микросетчатый фильтр , заросли конкретные, много отмерших частей растений и прочих препятствий, что неизбежно будут попадать в ваш приямок, да и размера он должен быть приличный, обьем его должен расчитывается по формуле. Короче проблем будет больше, чем преимуществ...