Аквариумная електроника(компьютеры, -контролеры, -метры)

[OlegAD]

Допис від stas Alpin

Согласен с Денисом - хватит флудить в теме Санька!
По делу: я до недавнего времени вообще не доверял отечественным самодельщикам. На этапе запуска рифа я ставил контроллер автодолива и аквакомпьютер одного киевского самодельщика. Ну что сказать - и контроллер и автодолив мне меняли по 3 (или даже более раз), но они так нормально и не работали. В итоге я плюнул на все это и выкинул в мусорное ведро. Бесконечно менять неработающее оборудование у меня просто небыло времени.
Аквакомпьютер Олега - первый нормальный попавшийся мне отечественный продукт. Ниразу не дал сбой!!!

Cтас, большое тебе спасибо за отзыв! Но хочу внести уточнение- над его созданием работала команда специалистов (подробнее – пост на форуме «АкваЛого» за 10/09/09 в 23:15, вот прямая ссылка: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....hl=AD905&st=60) Он (отзыв) нам очень дорог, т.к твой аквариум- первый на котором был установлен AD-905. До этого мы тестировали аквакомпьютер только на контролируемых нами объектах.
И надо было иметь мужество, после всех событий предшествующих этому,
не наступить на новые "грабли"

Но и доверять всецело жизнь аквариума технике - не стоит. Как-бы не работал автодолив - у меня осмос не выдаст более 20 литров в сутки на аквас, температура дублируется как компьютером, так и аквахолодильником и т.д. И нельзя доверять все одному устройству - надо разделять каналы управления на разные девайсы. Т.Е надо быть готовым к тому, что ламается все - и запорожцы и мэрсы. Собственно у меня на днях полетели помпы течени Тунзе: обе с разницой в месяц. Проработали 2 года где-то - и сдохли. Вот сейчас думаю, где-бы вортеков достать

Здесь есть здравая логика. В особо ответственном случае (космос, например) применяется, так называемая, система «мажоритарного троирования», когда один параметр (функцию) контролирует ТРИ прибора (канала). Результаты их работы непрерывно сравниваются с целью выявления сбоя в одном из них, с последующим отключением его,и передачей контроля (управления) на остальные. Это не говоря уже о спец ОТК по проверке радиокомпонентов и т.д и т.п . Все сводится к ЦЕНЕ вопроса: сколько собираются вложить в безопасность системы?
Но и тут есть доля риска- а если одинаково откажут два канала, и управление перейдет на них? Не большая, но есть. А это применяется в космосе. Вопрос переходит в русло теории частоты отказов. Конечно, ко всему надо подходить с головой.