Аквариумная техника, декорации, грунты и т.д.

[aris]

Допис від pel

Советовал бы в первую очередь организовать подачу СО2 - очень сильно растючка любит (но давать не сразу - через некоторое время после запуска, когда растючка оправится от пересадки). Потом уже задумываться над удо. Могу подсказать бюджетный вариант.

Павел, дык у меня вообще СО2 не предусматривается, аква 40л, да и кроме всего прочего не работе, а не дома. Т.е. выращивать травник я совсем не собирался, просто уютненький аквариум с харацинками, приятный глазу. Мне до СО2 и прочего ещё далеко

[pel]

Допис від aris

Павел, дык у меня вообще СО2 не предусматривается, аква 40л, да и кроме всего прочего не работе, а не дома. Т.е. выращивать травник я совсем не собирался, просто уютненький аквариум с харацинками, приятный глазу. Мне до СО2 и прочего ещё далеко

Ну, если СО2 не предусматривается, то и удо вряд ли пробовать стОит.

Хотя, честно говоря, в этой теме Hierophis, в частности, в этом сообщении говорит, что и с мощным освещением (у него насчитали реально 1,25 Вт/л) можно обойтись без искусственной подачи СО2 и удо. Хоть растючка и не сильно требовательная, но растет активно и водоросли только на камнях. Насколько понимаю, человек хорошо разбирается в процессах, протекающих в акве, и за счет этого такой результат.
Хоть человека и заклевали почем зря, но все же, если эти результаты реальны, стоило бы их изучить.

Хотя, как по мне, с искусственной подачей СО2 (баллон) и удо - меньше заморочек, но больше затрат