Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2

[Opsis]

Допис від Hierophis

А то лапмы накаливания при включении перегарают постоянно,

ну плюс ещё куча недостатков.. А почему не попробовать с экономками жёлтого свечения (2100 К)? У них спектр вобще к криптоновым лампам накаливания приближается. Не горят так, экономия и не греются.

[Hierophis]

Допис від Opsis

ну плюс ещё куча недостатков.. А почему не попробовать с экономками жёлтого свечения (2100 К)? У них спектр вобще к криптоновым лампам накаливания приближается. Не горят так, экономия и не греются.

Нифига не годится, я вот на лето ставил а то жара в комнате и так +35С днем была, так очень плохо сказывается, я ставил вместо 100Вт накаливания 38Вт экономку 2100К.
Лампа накаливания 100Вт имеет максимум энергии, реальные 70-80Вт точно в полезном для растений спектре(в ИК) не смотря на то что в видимом спектре там какие-то 2-3%.
А экономка она пусть из своих 38Вт и дает 25Вт реального света(хотя сомневаюсь), то почти все это в зеленой части, бесполезной для растений, и того там наверное вообще процентов 5 полезного света.

[Opsis]

Допис від Hierophis

реальные 70-80Вт точно в полезном для растений спектре(в ИК)

Она даёт весь спектр, плавно переходящий, без пиков (криптонки более желтый). ИК - это инфракрасный? Так это просто тепло.

Допис від Hierophis

А экономка она пусть из своих 38Вт и дает 25Вт

Она не даёт а потребляет 38 Вт , но если даёт ещё сдачи..
При потребляемой мощности 38 Вт. равняется 120 Вттам накаливания, или больше. И даёт пики излучения в определённом диапазоне.
У меня на 2100 экономке в креветочнике при 0,8 Вт/л. без СО2 в жёсткой воде растёт гемиантус куба. Не думаю что кабы-на-чом он рос.
Это всё ИМХО

[Hierophis]

Допис від Opsis

Она даёт весь спектр, плавно переходящий, без пиков (криптонки более желтый). ИК - это инфракрасный? Так это просто тепло.

Да нет, вся суть в том что в лампе накаливания очень сильное смещение в ИК, в ней почти нет синей части. А ИК это тоже свет, и кстати свет, определенная часть которого растениями усваивается.

Допис від Opsis

Она не даёт а потребляет 38 Вт , но если даёт ещё сдачи..
При потребляемой мощности 38 Вт. равняется 120 Вттам накаливания, или больше. И даёт пики излучения в определённом диапазоне.
У меня на 2100 экономке в креветочнике при 0,8 Вт/л. без СО2 в жёсткой воде растёт гемиантус куба. Не думаю что кабы-на-чом он рос.
Это всё ИМХО

Да экономка на 38 и близко не лежала с 120Вт, достаточно зажечь 100Вт накаливания и после экономку. Классика лучше
А хемиантус куба у меня тоже рос на экономках, в креветочнике, правда там 3Вт/л было, пока это все было, а то сейчас у меня там перемены ) Это довольно не требовательное ратсение, единсвенное, ковриком оно у меня не разрослось, всетаки там пит. веществ было мало, в креветочнике. Зато глоссостигма выросла ковриком в два слоя.

[Opsis]

Допис від Hierophis

ИК это тоже свет, и кстати свет, определенная часть которого растениями усваивается

Нащёт смещения то да, только это относительнокаких ламп мерять? ИК усваивается только чтоб погреться А пик излучения в жолтом свете у экономок то-шо-надо.

Допис від Hierophis

Да экономка на 38 и близко не лежала с 120Вт

Вот мне тоже привычней свет накаливания, потому и приятней. Но дома перешол на экономки 2100-2700К Только в коридоре 6100К. Но то что экономка не выдаёт свои люксы не согласен. Мерял экспонометром на цифровом фотике (у друга брал). Результат + - нормальный, даже обычно ярче(1:4 это минимум , обычно 1:5 по Ватам при равном свете экономка "экономнее". Да и дома 24 Вт экономка в коридоре "делает" по яркости соответствующую накаливания.
Другое дело что хреновенькие экономки бывают..

[Hierophis]

Допис від Opsis

Нащёт смещения то да, только это относительнокаких ламп мерять? ИК усваивается только чтоб погреться А пик излучения в жолтом свете у экономок то-шо-надо.

Ну как чтоб погреться, вот спектр активности хлорофилла
http://grow.kalarupa.com/wp-content/...absorption.gif

там видно что пик рядом с краем красного видимого спектра, а в лампе накаливания очень много такого краевого спектра, и еще, неактивный спектр выше 700нм тоже важен для растений, как
раз чтоб погреться, считается что фотосинтез при локальном нареве идет активнее чем при равномерной Т листа и среды.
А вот как раз пик в желтых, зеленых спектрах как-то для растений не очень.

Допис від Opsis

Но то что экономка не выдаёт свои люксы не согласен. Мерял экспонометром на цифровом фотике (у друга брал). Результат + - нормальный, даже обычно ярче(1:4 это минимум , обычно 1:5 по Ватам при равном свете экономка "экономнее". Да и дома 24 Вт экономка в коридоре "делает" по яркости соответствующую накаливания.
Другое дело что хреновенькие экономки бывают..

Я тоже так мерял, тоже цифровым фотоаппаратом, и тоже экономка была ярче, но суть в том что там как-то особенно экспонометр устроен что н реагирует на зеленый спект больше чем на остальные, на сколько я знаю это сделано с коррекцией на восприятие света. И всеравно ка кбы там ни было, но 38Вт не заменяет 100Вт накаливания по ощущениям. Вот 2Х38 это да.

[Opsis]

Допис від Hierophis

неактивный спектр выше 700нм тоже важен для растений

Фотосинтез и синтез хлорофилла не проходит при длине фолны больше 700нм, а фотоморфогенез до 770нм (но это видимый(!)свет) ИК тут вобще не причём.

Допис від Hierophis

локальном нареве идет активнее чем при равномерной Т листа и среды

Ну тут лампы накаливания согреют скорее воду а не листочки (ну никак не согреют, вода не даст), а судя по этому лету нам такое совсем не нужно.

Допис від Hierophis

очень много такого краевого спектра

Ну как раз при граничных значениях волны фотосинтез и падает почти до нуля.

Допис від Hierophis

реагирует на зеленый спект больше чем на остальные

А кто сказал что в экономках пики в "зелёной" длине волны? Не больше чем в остальных( а обычно наоборот гораздо меньше).

Допис від Hierophis

но 38Вт не заменяет 100Вт накаливания по ощущениям. Вот 2Х38 это да

Ну не согласен я 24 Вт экономка валит гораздо(!) ярче 100 Вт накаливания , не то что 38. Тут вобще без вопросов.
ПС., экономкам нужно около 5-ти минут чтоб "набрать" рабочую интенсивность излучения (та что заявлена на упаковке). При включении она в 2-3 раза меньше.

[tolsty_ubludok]

Допис від Opsis

Нащёт смещения то да, только это относительнокаких ламп мерять? ИК усваивается только чтоб погреться А пик излучения в жолтом свете у экономок то-шо-надо.

В теории может все и получается, но практика показывает что под лампами накаливания растения растут гораздо лучше, может играет роль точечный источник света, может интенсивный красный спектр который плохо "пробивает" воду, может инфракрасный свет или ультрафиолет, маловероятно что кто-нибудь точно ответит, но факт остается фактом, все что написал Hierophis могу подтвердить, пробовал самые разные лампы, сейчас стоят в аквариумах мг,галоген,сберегайки,трубки специальные. Чтоб убедиться достаточно попробовать...

[Opsis]

Допис від tolsty_ubludok

Чтоб убедиться достаточно попробовать...

Да пробовал Разницы в росте не заметил, при куче плюсов экономок.
ПС., аквариум у меня с 85-го года , на протяжении лет 15-ти только накаливания и стояли. Потому в курсе )

[касатка]

Допис від Opsis

У меня на 2100 экономке в креветочнике при 0,8 Вт/л. без СО2 в жёсткой воде растёт гемиантус куба.

Надо и себе попробовать,а то не решалась.Оказывается эта трава создана для моих условий.

[Hierophis]

Допис від касатка

Надо и себе попробовать,а то не решалась.Оказывается эта трава создана для моих условий.

А высота столба воды какая? В креветочниках это обычно 20-30см а у Вас наверное выше, тогда 0.8Вт это может быть мало. Но всеравно интересно, посадите и напишите что вышло

Экономки теплого спектра кстати дейсвительно дают не плохие результаты, как по мне так намного лучше чем 4200к, но они дают желтоватый цвет, что многим не нравится, в креветочнике у меня более мощная теплая экономка- на 28Вт 2100к и дополнительно на 24вт 6000к и это как-то помогает с выравниванием искажений от теплой экономки.

[Anarhist]

Opsis,
Оффтоп

А почему не попробовать с экономками жёлтого свечения (2100 К)?

Суровые николаевские аквариумисты, без ламп, только на одних церковных свечах могут вырастить глоссостигму!