Торговля на рынке и контроль за ней. Часть II "Налоговый контроль"

[касатка]

Допис від Angered

можно купить одноразовый патент Согласно Декрета 24-93.

Согласно этого Декрета реализованная продукция ,выращенная на приусадебном участке и в личном хозяйстве не облагается налогом и не декларируется.Т.е. аквариумные растения и рыбы,например,выращенные в домашнем аквариуме не подлежат налогообложению.Зачем тогда покупать патент?

[Angered]

Допис від касатка

Согласно этого Декрета реализованная продукция ,выращенная на приусадебном участке и в личном хозяйстве не облагается налогом и не декларируется.Т.е. аквариумные растения и рыбы,например,выращенные в домашнем аквариуме не подлежат налогообложению.Зачем тогда покупать патент?

Если быть более точным то "вирощених в
особистому підсобному господарстві, на присадибній, дачній,
садовій і городній ділянках продукції рослинництва, худоби,
кролів, нутрій, птиці (як у живому вигляді, так і продукції їх
забою в сирому вигляді та у вигляді первинної переробки),
продукції власного бджільництва"
Там нет ни слова о рыбках или растениях. Вот потому
Кроме того о том что что-то вырощено в вашем подсобном хозяйстве необходимо предьявить справку с сельсовета
Если вы возьмете в сельсовете справку о том что аквариумные рыбки вырощены в вашем подсобном хозяйстве думаю это как минимум поставит любых проверяющих в тупик и возможно с их стороны никаких предьяв и не будет

[касатка]

Допис від Angered

Там нет ни слова о рыбках или растениях.

Допис від Angered

продукції рослинництва,

Как это?Разве аквариумные растения не продукция растенееводства?А подсобное хозяйство у деда может быть и в городской квартире,не только на приусадебном участке в селе.Кто тогда ему справку должен выдать?А что до рыбок,так какой закон есть,по которому за них с дедули налог можно брать?А если закона нету,то ЗАКОННО обложить налогом их продажу невозможно.

[Angered]

Допис від касатка

Разве аквариумные растения не продукция растенееводства?

Нет не продукция. К растениеводству и ее продукции аквариумные растения никакого отношения не имеют (это я вам еще и как бывший главбух сельхозпредприятия могу сказать правда было это в начале 90х но ничего не поменялось )

Допис від касатка

А подсобное хозяйство у деда может быть и в городской квартире

Ага. вот давайте так об этом и заявим у меня в квартире подсобное хозяйство тото комунальщики обрадуются.
Но вы все же определитесь чего дед вышел излишки продать или у него таки подсобное хозяйство по выращиванию рыбок и растений
Если последене то Декрет 13-92 в паре с инструкцией определяет выращивание рыбок как предпринимательскую деятельность. Так что есжели мифический дед выходит на рынок чаще чем 4 раза в год светит ему стать предпринимателем ну или внуков на это подрядить

Допис від касатка

А что до рыбок,так какой закон есть,по которому за них с дедули налог можно брать?

Это у вас обостренное чувство социальной справедливости клокочет
Закон есть это вышеуказаный Декрет 24-93 "Платниками податку на промисел є громадяни України... якщо вони не зареєстровані як суб'єкти підприємництва і здійснюють несистематичний, не більше чотирьох разів протягом календарного року, продаж вироблених, перероблених та куплених продукції, речей, товарів (надалі - товари)".
Дед с рыбками сюда отлично вписывается.
Ну а если говорить глобально то есть Закон 889 который обязывает граждан уплачивать налог с любого полученого дохода не зависимо от источника.

касатка, не переживайте оснований обложить деда у государства больше чем обязов платить деду человеческую пенсию.

ЗЫ. Кстати дед рыбок в чем понесет в трехлитровой банке?

[касатка]

Допис від Angered

тото комунальщики обрадуются.

а им чего?Вода всёравно по счётчику,а что до остальных проблем,то они давно живут в разных измерениях с квартиросъёмщиками.Ну а в общем, я тут пытаюсь права гипотетических дедов отстаивать,а о своих средствах производства пусть уже они сами позаботятся.