Питательный грунт - рецепты замесов.

[airo]

Допис від mennen

в плане того что может поднимать жесткость

Я не знаю. Мне кажется, с чего бы ему жесткость поднимать.
Я больше опасаюсь передоза, так как нехватка или избыток одинаково плохо отражается на растениях.

[Taurus]

Допис від airo

Я новичок!!! Эта подпись объясняет все те глупости которые я могу сказать.

заметно, а некоторые эту писанину воспримут за правду. торф ложится только в оранжореи где есть влажность и доступ кислорода в глубину для окисления и разложения торфа микроорганизмами на доступные растениям соединения, а сам торф как питание БЕЗПОЛЕЗЕН, он идет как наполнитель и подкислитель грунта.

[airo]

Допис від Taurus

доступ кислорода в глубину для окисления и разложения торфа микроорганизмами на доступные растениям соединения

Тоесть вы считаете, что кислород в грунт не поступает?

Грунт со временем разделяется на аэробные и анаэробные зоны. Преобладают именно аэробные зоны, поэтомоу абсолютно ничего не препятствует окислению торфа микроорганизмами. Доступ кислорода в глубину происходит благодаря циркуляции воды которая с собой и приносит это кислород. Циркуляция же в свою очередь возникает из-за перепада температур и способностям нижних слоем пропускать эту воду, для этого и ложиться лава или керамзит так называемый дренаж.
Увеличение анаэробных зон признак старения грунта.
Так что ИМХО доступ кислорода в грунте есть всегда. Во всяком случае так написано и на форуме и в интернете.

Использование торфа как наполнителя весьма спорное утверждение. Уж лучше как наполнитель использовать нейтральный субстракт. Да и подкисление это ИМХО всего лишь побочная функция. Основная же - это склад питательных веществ.

[airo]

А что, никто не хочет прокомментировать пост Taurus?
Как можно ставить под сомнение доступ в грунт кислорода? Иначе и быть не может ИМХО.

[Михаил Погребиский]

Допис від airo

А что, никто не хочет прокомментировать пост Taurus?
Как можно ставить под сомнение доступ в грунт кислорода? Иначе и быть не может ИМХО.

Я могу только сказать, что торф при запуске аквариумов не добавляю. Также давно отошел от всяких фирменных грунтов-подложек.
Набираю земли - причем именно в том месте, где земля прекрасно зарекомендовала себя в уже давно работающих аквариумах. Т.е. ни состава, ни рН этой земли я не знаю. Беру возле берега одной речушки - при подъеме уровня воды в это речке эта земля находится уже под водой и на ней уже растут водные растения. Собственно, это обстоятельство мне и понравилось - поэтому на свой страх и риск решил ее использовать. И как оказалось - попал удачно.
Итак, 5-7 см этой земли. Далее слой угля. Сетка. И слой какого-либо нейтрального грунта.
В первые полтора месяца усилено подмениваю воду. Далее наступает обычный режим - нет никаких вспышек водорослей, но есть сверх-быстрый рост травы хорошего качества. Что мне и надо.

P.S. Почему я все это говорю? Да потому что на самом деле "истина" может лежать в буквальном смысле у нас под ногами и ни стоить никаких денег.
Кстати, имея достаточный опыт выращивания растений, могу сказать, что проблем с водорослями в земляном аквариуме совсем не больше, чем в аквариумах с "обычными" грунтами.

[airo]

Допис від Михаил Погребиский

Я могу только сказать, что торф при запуске аквариумов не добавляю

Речь идет о теории. Лично я эти процессы не исследовал, но на форуме об этом написано. Если в грунте не циркулирует вода, а вода = кислород, то это 100% поверхности анаэроная зона, что есть смерть для аквы.

[Danio]

Вот сегодня в цветочном магазине случайно на глаза попалась мне вот такая штука ,как на фото. Ранее немного читал про этот природный материал, что его используют в цветоводстве,сельском хозяйстве для добавки в грунт.Пишется , что содержит окись железа до 3%. Кто что может сказать? Думаю попробовать добавить в нижний слой в смеси с биогумусом. Агроперлит не даёт слёживаемости грунта ( по описанию).