освещение МГ-люминисцентные линейные - энергосберегайки. математика

[Feederal_74]

Допис від chack

Да и ЭС в аквариуме не уместно применять и весь спектр есть так-же в линейном исполнении.

Я ни в коем случае не пытался противопоставить ЭС линейным лампам. Просто в данной теме идёт сравнительный анализ целесообразности применения одного из трёх предложенных типов освещения. И естественно в каждом из предложенных методов освещения есть и плюсы и минусы. Один из мощных плюсов в пользу ЭС мне видится в том, что освещение на основе ЭС требует минимального знания вопроса от пользователя, причём, как на стадии установки освещения в новую (голую) крышку, так и на стадии доращивания освещения.
А в случае с "нано" и досветкой углов ЭС это зачастую вообще единственный способ решения проблемы.
И если уж и ставить ЭС, то почему бы не поставить вместо 2700 - 6500, например NARVA TRONIC NATURE superb или ЭС от TOSHIBA со световой температурой 12000 К.
Только не подумайте, что я ярый поклонник ЭС, просто высказал свою точку зрения по данному вопросу.

[Fly]

Допис від Feederal_74

.... в случае с "нано" и досветкой углов ЭС это зачастую вообще единственный способ решения проблемы.
И если уж и ставить ЭС, то почему бы не поставить вместо 2700 - 6500, например NARVA TRONIC NATURE superb или ЭС от TOSHIBA со световой температурой 12000 К....

1) альтернатива ЭС для аквы (и углы и нано) это PL-L и PL-C. они тоньше и эффективнее, но чуть дороже, чем э/с и требуют отдельного эпра.
2) где и почем можно купить то, что Вы привели? В каталогах много чего есть, а по факту или цена космическая или "100% предоплата и минимум ящик"