Сделал свет на диодах...очень доволен

[Рио-де]

Первый абзац вообще посвящен выращиванию в теплицах под открытым небом.
Светодиоды как досветка в определённых участках спектра.
Этот полезный момент уже давно определен как способ экономии на спец. люм. лампах.
Лукавит тот товарищ, который это такое пишет:

И про мерцание люмок не забывайте! Берегите глаза.

С ЭПРА лампа практически не пульсирует, т.к. зажигается и гаснет не 100 раз, а 60 тысяч раз в секунду (частота питающего напряжения равна 30 кГц). При такой частоте работы лампы пульсация потока имеет место лишь теоретически. Зрительная работоспособность людей при этом не страдает. В виду инерционности зрительных ощущений человек не обнаруживает пульсации уже при частоте 400 Гц сети.
http://toranto.com.ua/pages/8.htm

Второй график из Вашего поста (этого человека) подделка - подтасовка фактов (совмещение двух графиков с разной степенью точности).
Спектр белого к тому же нагло сфальсифицирован и вытянут в люминофорном участке.
Вверху графика написано на английском, сбоку - на русском.
Это так принято в НТЦ УП РАН (научно-технологический центр уникального приборостроения РАН), где по утверждению ВасилияВ проходили исследования и составлялся график.
Я этот график видел без спектра белого сд.
Про падение светоотдачи люм лампы в течение месяца на 20% - откровенная ложь.

На протяжении месяца у нас проходил эксперемент по сравнению влияния ЛЛ и СД (финансировала эксперемент Роснано).
Две комнаты, в одной ЛЛ освещение, в другой СД.
Используются OSRAM lumilux cool white L 18W/840, производитель Германия. Проводятся замеры поверенным люксметром каждый день. Заявленный срок работы люмки без потери потока 20000 часов. Поток стал падать на вторую неделю работы (неделя работы = 50 часов), через месяц поток упал примерно на 20% (светильник Световые Технологии с ЭПРА). Работают в этом проекте ведущие специалисты страны, в том числе и светотехники.
Про КПД ЭПРА производители тоже лукавят. И про мерцание люмок не забывайте! Берегите глаза.
В эту среду у нас будет проводиться собрание по результатам эксперемента, проводит его зам. Чубайса некто Мальцев.

Не буду давать характеристику этому автору (ВасилийВ), который даже не знает, как правильно написать слово эксперимент - каждый сам составит о нём мнение.

Serg_, Вы просто транжирите наше время.
Не хватайте подряд весь бред, что под руку подвернулся, анализируйте инфу в других источниках на соответствие.
И ориентируйтесь на более менее ответственную информацию,
а не на безграмотную писанину товарища под ником с одними лозунгами и желанием выпендриться.
Вы всё намешали в кучу.
Набросали каких-то сумбурных кусков информации.

Что Вы хотите конкретно доказать как преимущество СД?
Выпишите пожалуйста по пунктам.

P.S. График потери светоотдачи для устаревших ламп Т8, Т12 со сроком службы 10 000ч.
На 20% падает у Т8 к концу срока эксплуатации - 10 000ч.
Тот писака агитирует за падение в 20% за месяц у лампы с 20 000ч (Т5):
Ещё и у OSRAM. Куда их юристы только смотрят.

[Serg_]

Допис від Рио-де

Serg_, Вы просто транжирите наше время.
Не хватайте подряд весь бред, что под руку подвернулся, анализируйте инфу в других источниках на соответствие.
И ориентируейтесь на более менее ответственную информацию,
а не на безграмотную писанину товарища под ником с одними лозунгами и желанием выпендриться.
Вы всё намешали в кучу.
Набросали каких-то сумбурных кусков информации.

Ничего я не транжирю ваше драгоценное время. Чтение мой темы не является обязательным и уклонение от прочтения моих постов не преследуется по закону. Просто не читайте. Я собираю инфу по крупицам основываясь на собственном опыте, опыте других людей и технических параметрах производителей.
Я ВасилиюВ верю (чисто интуитивно кажется, что для развода слишком сложно закручено...оно того не стоит)

Если у вас есть более конкретная информация по данному вопросу, выкладывайте (буду только рад), а если нету, просто игнорируйте меня и занимайтесь своими важными делами.

А ваще, зарубить идею гораздо проще, чем создать что-то новое. Тут Вы в более выгодном положении, согласен....ну, ниче.... еще поборимся..)))

[Рио-де]

Вся информация давно есть в теме.
Просто Вы её не хотите/можете видеть.

Удачи.

[Serg_]

Допис від Рио-де

Вся информация давно есть в теме.
Просто Вы её не хотите/можете видеть.

В последних постах я спектр выложил, нашел человека, который тоже экспериментировал и сфоткал свою растючку (см. сылку выше). Неужели, это не ценная информация (или не по теме)? Или какой еще конкретики вы хотите...чтобы я Вам что, светильник спаял, или аквариум склеил ? (шутка)

И (справедливости ради) еще один момент.....на графике. что тот чел выложил, ЛЛ и диоды по оси Y сдвинуты. ЛЛ на самом деле утопили(там на форуме писали)..короче, для наглядного сравнения он не годится, но про спектр диодов судить можно.
Дык у кого спектр прерывистее, а?
Ладно, пожалуй, информации для размышления предостаточно. Желаю всем удачи и надеюсь на прогресс в данном направлении....темболее, осенью обещают диоды 220 лм/вт(больше света, меньше тепла). Всем спасибо. До новых тем.

[Рио-де]

Допис від Serg_

но про спектр диодов судить можно.
Дык у кого спектр прерывистее, а?

Вы невнимательны.
Я уже писал о том как маркетологи скругляют плавную огибающую кривую - для "легкости восприятия".
...
http://shop.aquafun.com.ua/product_i...W--Hagen-.html
http://www.voltus.com.ua:81/articles/all/n/24/
http://adenium.ucoz.ru/publ/5-1-0-38
http://www.photographerslib.ru/books...k_id=0003.0023

[H_Paul]

Допис від Serg_

я спектр выложил

Это же маркетологи составляли. Если бы вы написали что это вы сделали.О!
Я бы сам сделал но не владею такими приборами, методикой и временем...
Аргументы которые вы приводите, таковыми не являются.
А то что на светодиодах может не плохо выйти, так у меня лично сомнений нет.
Буду пробовать. Что получится(если вдруг) обязательно выложу, так сказать поделюсь с товарищами по оружию.
Всем удачи в освоении новой боевой техники!

[Serg_]

Допис від H_Paul

Это же маркетологи составляли. Если бы вы написали что это вы сделали.О!
Я бы сам сделал но не владею такими приборами, методикой и временем...
Аргументы которые вы приводите, таковыми не являются.
А то что на светодиодах может не плохо выйти, так у меня лично сомнений нет.

К сожалени, я тоже приборов не имею...поєтому все, что могу - найти в инете и выложить с указанием источника. Насчет спектра - ВасилийВ, вроде как пишет, что они сами меряли. Фотки его экспериментов со светом для аквы и люминомер на рабочем столе доказывают, что некоторое отношение к подобным вещам он вполне может иметь. Хотя...как человек, заинтересованный в сбыте диодов....думайте сами, а я ему верю.

Во всяком случае, теперь очевидно (даже если очертили огибающей), что спектр не игольчатый, как все думали сначала с тремя пиками...а более-менее.
Так же (если верить Василию), прояснилось, что растючка растет и борода тоже.
А если хоть что-то проясняется, значит не зря тему уже 7 страниц мусолим.

И еще: У нас на форуме в одной из тем про диоды, помню, один человек писал, что у него есть спектрометр, и действительно, спектр непрерывный (или полный...точно не помню формулировку). Он тоже, вроде, собрал светильник, рекомендовал ставить белые теплые + холодные в одинаков. соотношении, а на море добавлять синие. Можете поискать этот пост (если имеете время)...тем про диоды у нас не так уж много.