Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Mykhaylo]

Я не люблю HDR, хотя несколько серий отснятых еще Fuji S6500 фотографий для проверки программ есть.
Вот сейчас прогнал их через только что скачаный триал Akvis HDR (хотя когда-то смотрел - есть и фриварные версии)

Исходники -+1 EV, снималось с рук, без штатива, виброподава тоже нет, EXIF на месте. С рук снять солнечным днем как раз не проблема, если конечно ветер не 100 км/ч - брекетинг отработает все за полсекунды, а большинство программ для HDR фотографии ровняют весьма прилично, это даже не панорама, где еще и дисторсии и пр., и то можно без штатива обкрутиться на 360, а программа все исправит вполне прилично.
0

+1

-1


Результат по умолчанию


Хоть что-то похожее на жизнь


Если найду подходящий рав - сделаю псевдоHDR хотя смысла не вижу, опять же в моем Никоне Д60 брекетинга нет - начальному уровню зеркалки не положено было, паразиты

[sazin]

Допис від Mykhaylo

Хоть что-то похожее на жизнь

И облака не разбежались и остальное на месте.
Но мне кажется, хдр не так эффективен на пейзажах, как в помещениях..

[Hierophis]

Допис від Mykhaylo

Если найду подходящий рав - сделаю псевдоHDR хотя смысла не вижу, опять же в моем Никоне Д60 брекетинга нет - начальному уровню зеркалки не положено было, паразиты

Ну тут что сказать- буржуины! ведь брекетинг это вообще софт-функция, можно повесить на любую кнопку. Но нет, вот в этом и заключается то неприятие мной "навороченности камер", потому что оно во смногом искусственное, перемешано грешное с праведным. До реального улучшения параметров они еще сделают серию моделей с теми же шматрицами и обьективами, но с/без брекетинга, панорамы, интервала и тп.

Допис від sazin

И облака не разбежались и остальное на месте.

Не факт, не факт.. Очень малое разрешение, и вообще, как-то странно оно смотрится, по умолчанию вообще пропесочено капитально, и в итоговом варианте как-то странно.. Мягкости нету Но умолчание это конечно жесть вообще)))

[Mykhaylo]

Допис від Hierophis

и вообще, как-то странно оно смотрится, по умолчанию вообще пропесочено капитально, и в итоговом варианте как-то странно.. Мягкости нету Но умолчание это конечно жесть вообще)))

HDR и не должен быть натуральным - обычно все это гипертрофируют, а шумы убрать можно при желании.
Ну и чтобы получить любую Фотографию нужно не один день повозиться, а не скачать прогу и річажки потаскать 10 мин

Вот пример псевдо - как из совсем никакого кадра можно получить хоть что-то (но он мне все равно не нравится, это просто как пример)






Вот кусок полноразмерного облака из предыдущего HDR - главная проблема на коротких выдержках не убегание, а хорошо фотоаппарат держать, чтобы не сильно программе потом напрягаться

[Hierophis]

Допис від Mykhaylo

HDR и не должен быть натуральным - обычно все это гипертрофируют, а шумы убрать можно при желании.

Ну как сказать, когда видишь глазами нормально, а на снимке- либо облака и все черное, либо степь и все белое, а потом, когда из РАВ восстанавливаешь все это, и получается хоть что-то, то чем не натуральность

Допис від Mykhaylo

Вот пример псевдо - как из совсем никакого кадра можно получить хоть что-то (но он мне все равно не нравится, это просто как пример)

ну, и это тоже- тут в принципе исходный кадр не очень то и проблемный, но всеранво- можно получить еще лучше.