подача СО2 на вход внешнего фильтра

[YxYs]

с aqa.ru:

Понятие кавитации.


Если, при входе в рабочее колесо насоса, абсолютное давление окажется меньшим или равным упругости паров перекачиваемой жидкости при данной температуре, то жидкость начинает вскипать, происходит разрыв потока и подача жидкости прекращается.
Явления, происходящие в насосе при вскипании жидкости, называются кавитацией. При этом из жидкости выделяются пары и растворенные газы в том месте, где давление равно или меньше давления насыщенных паров. Пузырьки пара и газов, увлеченные потоком в область повышенного давления, конденсируются с уменьшением объема в микроскопических зонах. При длительной работе насоса в таких условиях, это приводит к механическим повреждениям лопаток рабочего колеса и их разрушению. Эти явления сопровождаются потрескиванием, шумом и вибрацией насоса. При кавитации резко падает к. п. д. насоса, производительность и напор.
Те же явления можно наблюдать в помповых фильтрах, и внутренних, и внешних, при подключении аэрации или подаче углекислого газа на вход фильтра. Растворенные в воде газы, попадая в головку помпы, выделяются в виде пузырьков, которые создают тот самый шум, на который жалуются многие аквариумисты. Причиной появления такого же шума, без подключения подачи газа и аэрации, может быть избыток длины шланга внешнего канистрового фильтра, который, опустившись ниже уровня выхода помпы, создал из растворенных в воде газов "воздушный карман", "пробку", или такой участок, через который помпа не может прокачать воду.

[Skif]

YxYs, Вы что издеваетесь? Или Вам удалось поднять на пару лошадок мощность своего внешника? Так что за лопастями его импеллера тянется кавитационный пузырь?

Кроме того, практически все внутренники (конструкция помпы такая же) производителем рассчитаны на подачу воздуха прям на крыльчатку. Фильтр постоянно "перемалывает" пузырьки. И ничегошеньки не случается....

Да пусть 1000 раз будет СО2 "грызть" лопасти... Ничего от этого плохого не будет, не "сгрызёт" Ещё ни один фильтр от этого не умирал. Быстрее износится ось или разобьётся внутреннее отверстие импеллера, банально, от простого трения с присутствием микроскопических абразивных частиц в воде.

[mabilochka]

YxYs - я прекрасно понял к чему вы ведете.
подача со2 не вызывает проблем с кавитацией.
в аквариумных фильтрах это мало актуально потому как мощность помп недостаточна.
эта тема уже много раз обсуждалась но ни разу не нашла подтверждение. кроме как в теории.
крыльчатка и гребной винт это совершенно разные вещи и разные силы.

[mabilochka]

кстати некоторые фирмы (Деннерле например) предлагают специальные насадки на заборную трубку для подачи со2

[YxYs]

mabilochka, Skif, ок, но шум и вибрацию вы тоже будете отрицать?) Вибрация жизни ротору не добавит....

[mabilochka]

Допис від YxYs

mabilochka, Skif, ок, но шум и вибрацию вы тоже будете отрицать?) Вибрация жизни ротору не добавит....

мы тут не для того чтобы доказывать или отрицать. мы делимся опытом. работа 365 дней в году тоже не добавляет жизни ротору. будете отрицать?
шум и вибрация есть в любом случае. что с со2 что без него.
хотите сказать со2 радикально влияет на работу ротора? .
не лезьте в бутылку говорите о реальном опыте а не о теории которая себя подтверждает лишь на бумаге.
проблема подачи со2 на заборную трубку:
- возникновение воздушной подушки у некоторых моделей внешников.

- стравливание нерастворенных газов время от времени.
пс: Скиф прав

[Skif]

На днях "попал на гемор" с подачей на вход внешника
Методу засчитан большой минус.

В аквариуме на обслужке каким-то образом слетела игла с трубочки подающей СО2. Пока фильтр был чист и его производительность была в норме то потока воды хватало чтоб затягивать крупные пузырьки СО2 вниз, в канистру. Когда фильтр засорился и производительность упала, пузыри Со2 перестали затягиваться в канистру и стали всплывать, скапливаясь в П-образном перегибе входного шланга. Достаточно быстро там образовалась газовая пробка и фильтр полностью перестал прокачивать воду.
Пока хозяин аквариума это заметил, пока я подъехал, всё г-но и мелании в фильтре уже порядочно протухли. Половину фильтрующего материала пришлось выбросить, а то что осталось полоскал и промывал очень долго. От скопившихся газов аж глаза слезились .
Если б не было такой подачи СО2 то фильтр полностью не остановился бы и, будучи даже очень заиленным, всё равно прокачивал бы через себя чуток воды. Этого бы хватило чтоб вовремя заметить проблему и промыть наполнители.

Метод прост и отказываться от него пока не собираюсь. Просто придётся переделать место подачи СО2, чтоб газ мог в шланг попадать только через иглу и никак иначе. НУ и, не доводить фильтр до сильного заиливания, промывать как только будет заметна потеря производительности.

[YxYs]

Допис від YxYs

Те же явления можно наблюдать в помповых фильтрах, и внутренних, и внешних, при подключении аэрации или подаче углекислого газа на вход фильтра.Растворенные в воде газы, попадая в головку помпы, выделяются в виде пузырьков, которые создают тот самый шум, на который жалуются многие аквариумисты. Причиной появления такого же шума, без подключения подачи газа и аэрации, может быть избыток длины шланга внешнего канистрового фильтра, который, опустившись ниже уровня выхода помпы, создал из растворенных в воде газов "воздушный карман", "пробку", или такой участок, через который помпа не может прокачать воду.

А я как бы писал об этом.. но никто же не читает...

[miro777]

Подаю СО2 на вход внешнего фильтра FX-5. Аквариум объёмом 450 литров, по этому пузыри идут вереницей, посчитать невозможно. Растворение полное, проблем абсолютно нет.

[Andrew1]

miro777,это самый простой и доступный способ подачи газа.Но я против,т.к. дорожу жизнью нитрифицирующих бактерий.Как по мне,лучше стоит потратить ещё 100 грн. и поставить колбу на выход внешника,а не на вход.Это сугубо моё мнение.Никому не навязываю!

[major2109]

gazken, есть пример куда шлангу с со2 вставлять именно надо,а то не пойму чуть ? И что в колбу засыпать

[miro777]

Допис від Andrew1

miro777,это самый простой и доступный способ подачи газа.Но я против,т.к. дорожу жизнью нитрифицирующих бактерий.Как по мне,лучше стоит потратить ещё 100 грн. и поставить колбу на выход внешника,а не на вход.Это сугубо моё мнение.Никому не навязываю!

Откровенное спасибо за проявленное внимание. Спорить не буду, т.к., тема на ряде форумов "заёрзана до дыр". До последнего времени имел точно такую же точку зрения как и Вы. Экономия финансов исключена, решил провести эксперимент на своём аквариуме. У меня проблем нет. Хотя теоретически Вы правы.
А вот ещё эксперемент обнаружил http://www.vitawater.ru/aqua/papers/ap/iron.shtml

CO2 реактор, Dennerle CO2 Micro-Perler Special. -послужило толчком для эксперемента.
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=3698

[pimass]

Допис від miro777

А вот ещё эксперемент обнаружил http://www.vitawater.ru/aqua/papers/ap/iron.shtml

Скрытый текст

Вы бы ещё глянули дату публикации эксперимента

[major2109]

Что то я не чего полезного не увидел на заданый вопрос,так все таки не понятно как с колбой обращаться и с подачей со2 в нее

[miro777]

Допис від pimass

Скрытый текст

Вы бы ещё глянули дату публикации эксперимента

Скрытый текст

На форумах множество публикаций имеют далеко не свежие даты. Менделеев целый ряд открытий совершил в 18 веке. И это не говорит о том, что они не имеют права на жизнь.