Они и мы: как содержат золотых рыб на Востоке - Аквафорум

Анна2010 · 13.05.2011, 10:59

Насчет мотыля - в нём не только много гемоглобина, который даёт рыбам бодрость и здоровье, но также - в крови мотыля - много железа, то есть для аквариума - само присутствие мотыля, даже в переваренном виде - очень полезно (для растений). Был также проведен опыт (не мною , читала на одном очень большом аквариумном форуме) - сравнивали показателя аммиака - аммония после кормления мотылем и после кормления сухими кормами - так вот , пардон, какашки после мотыля - практически воду не отравляли, и сразу же перерабатывались нитрификаторами очень активно - какашки , которые были после сухого корма - очень плохо перерабатывались и были замечены аммиачные и нитритные скачки. То же самое относится к другим природным кормам - коретра, ряска, вольфия, весь набор живых кормов вообщем и природных водорослей - переработанные рыбами они практически не портили воду а шли прямиком на корм растений и нитрификаторам, чего нельзя было сказать о химических сухих кормах. Вот такой симбиоз в природе. Так что, слухи о великой "продвинутости" и "полезности" сухих кормов для рыб и современной супер-раскрученной "индустрии производства" оных - просьба считать несколько преувеличеными.

Адамас · 13.05.2011, 11:50

Цитата:

Допис від Анна2010

То же самое относится к другим природным кормам - коретра, ряска, вольфия, весь набор живых кормов вообщем и природных водорослей - переработанные рыбами они практически не портили воду а шли прямиком на корм растений и нитрификаторам, чего нельзя было сказать о химических сухих кормах.

А ссылочку нельзя получить на первоисточник, в котором этот вывод (жирным шрифтом) обосновывается? Или вы сами эксперимент проводили? Если сами, расскажите о нем поподробнее, пожалуйста

taser · 13.05.2011, 13:10

Цитата:

Допис від Анна2010

чего нельзя было сказать о химических сухих кормах

Что за бред Вы пишите??? Какие - такие "химические???"