Поговорим...

[Джулиан]

Допис від Fishlover

Несколько видео клипов.
2-х месячные White butterfly
На 2-ом видео Snow white,Blue diamond,Yellow/white.

Я понимаю 18 пользователей поблагодарили,но как на меня любителя ничего не понимающего в рыбах,малёк на фото по окрасу не тянет на два месяца,а как по нашем Украинским канонам затянут ,видно американский трубочник не такой калорийный,что поделать наш чернозём лучше.Американский мужчина с Ув.к Вам

[DQV_DISCUS]

Допис від Джулиан

Я понимаю 18 пользователей поблагодарили,но как на меня любителя ничего не понимающего в рыбах,малёк на фото по окрасу не тянет на два месяца,а как по нашем Украинским канонам затянут ,видно американский трубочник не такой калорийный,что поделать наш чернозём лучше.Американский мужчина с Ув.к Вам

-уважаемые любители дискусов, как видим из сообщения Джулиана, что он высказал свое мнение, оно может быть правильным или неправильным, но это его мнение и он его высказал, никоим образом никого не обидев (я тоже входил в 18 тех кто поблагодарил Fishlovera). И ведь !!!! В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!! После этого ЭКСПЕРЕМЕНТАТОР (ничего личного это мое мнение именно на эту ситуацию) вместо того что бы высказать свое мнение - обозвал Джулиана, не указав имя но по контексту понятно о ком. В следуюшем сообщении Джулиан попросил ЭКСПЕРЕМЕНТАТОРА извенится, а он соответсвенно у него и весь вопрос был бы исчерпан, но вместо этого получил новую порцию оскорблений и соответственно невольно был втянут Марк (Fishlover). В итоге ругань, Fishlover - нарушитель форума.

Теперь пару слов о дискусах, а как должен выглядеть малыш в двух месячном возрасте с учетом конкретного вида? давайте свои фото и описание и мы все каждый для себя сделаем выводы, только в сравнении и подвергая сомнению можно найти истинну.

Сергей, всё таки как правило покупают мальков, то люди должны знать как должны выглядеть мальки данного вида и что из них должно вырасти, а то как правило псевдо-разводчики продают всякий дрекотин, говоря что из него вырастет, соответственно прикрепляя картинку с Дайсбурга, а потом или ишак сдохнет или сам дурак.

Это нормально, что мы обсуждаем рыбу и ничего страшного в том нет, что наше мнение может отличаться от мнения других участников.
Опять же это мое мнение не претендуещее на абсолютную истину.
С уваженинием Владимир.

[Сергей М.]

mikhailfish, спасибо....и как говорится не спора ради, а общения для.
Я простой "обыватель" - простой любитель дискусов и содержу их всего ничего по времени, относительно многих присутствующих здесь. Разводить тем более не приходилось....но я и цели такой никогда не ставил.

Допис від mikhailfish

Считаю, тема популяризации у нас это прежде всего наиболее живой канал общения всех небезразличных по вопросам дискуса, какие бы они небыли, с показом икры, личинки, мальков, подростков или взрослых дискусов.

Вполне возможно и так. Я сам, каждый день, в этой теме....и мне она тоже интересна не только умными текстами, но и во многом фотографиями дискусов....как взрослых, так и подростков. Что-то нравится, что-то нет.....может в силу моей малограмотности в вариететах и их критериев.

Допис від mikhailfish

И как же ошибся
.....отказавшись от индонезийского блю дайонда
.... и как я завидовал потом
.....у которых они выросли огромные с такими же огромными глазами.

У каждого ведь свои предпочтения в цветовых гаммах, размера глаз и формах округлости женских грудей....тьфу, конечно же, округлости дискуса. Сорри, оговорка по Фрейду.
Тогда не надо воспринимать в штыки высказываемые мнения, не совпадающие с мнением постующего.
И повторюсь, что размер глаз для меня является только одним из критериев. Лично...для меня.

Допис від mikhailfish

И по желтым даймондам тоже. Сергей М, неужели Вы и впрям думаете, что уровень квалификации Fishlovera такой, что он может здесь выставлять некондиционного затянутого дискуса?

mikhailfish, да Боже упаси так думать. Я лишь сказал, что они оставляют желать лучшего....вот и всё. Да и пара (мама папа) вполне может быть рабочей...."Стахановской" по производительности малька, но сама может при этом быть не идеальной по внешним данным. Но у неё и задачи другие, за что разводчик эту пару и ценит.

Допис від DQV_DISCUS

Сергей, всё таки как правило покупают мальков, то люди должны знать как должны выглядеть мальки данного вида и что из них должно вырасти, а то как правило псевдо-разводчики продают всякий дрекотин, говоря что из него вырастет

DQV_DISCUS, Володь. это всё правильно....согласен на все 100%
Только покупающему 2-х месячных мальков надо объяснять, что из купленных им 100 шт. в лучшем случае вырастут в более менее хороших дискусов одна треть, а из трети получится ещё одна треть действительно тех, которыми можно будет гордиться.....если они вообще вырастут у него. А при покупке 10 шт. этот процент уменьшается в разы....и на выходе может выйти вообще нуль/ноль....как кому больше нравится.
Я бы никому из начинающих не советовал брать мальков моложе 4-5 месяцев. Кто думает, что беря много и по относительно низкой цене мальков, экономит....то он, как правило, ошибается.

Всё сказанное, может как то спонтанно, но опять же имхо.
Извините за много букафф.

[mikhailfish]

DQV_DISCUS, не совсем согласен с Вами. Не такое уж безобидное сообщение было у Джулиана. Не надо делать экспертизу дискуса если этого ни кого не просят. У нас уже состоялась экспертная комиссия по дискусам во главе с Гарфилдом и Вы знаете каково отношение по этому вопросу. Поверьте, у меня есть хороший дискус, чтобы сопоставлять с другими и выставлять им негативную оценку. Но я же не разу не сделал этого. Вы знаете Серого, который ой как насмотрелся на хороших дискусов, но он не разу не принизил кого то у нас на форуме, указывая на те или иные недостатки.
Вот представьте себе, ниже Вашего сообщения идет показ неплохих дискусов Maxxwellа И вдруг находится некто, который сообщает по современным канонам и то не то и эдак не это. Насколько ему приятно это читать.
И другое, которое осталось не замеченым , а я не хотел бы этого. У нас у каждого есть ник (neimnik), в крайнем случае собственное имя, что тоже часто используется. Но неоднократное обращения типа: - "американский мужчина" даже с приставкой "Ув." лично у меня не вписывается в норму форумного общения. Вот ещё, представте себе если Джулиана кто то на форуме начнёт к примеру называть "одесский парниша. С ув."). Я думаю ему не очень приятно это будет.
Так, что DQV_DISCUS, не всё так просто во вчерашнем споре. Жаль, что видел только начало, на основную часть не успел.


Cергей М, вижу, что появилось Ваше сообщение, но отвечать некогда, если ко мне вопросы будут, отвечу потом.

[Джулиан]

[HIDE]

Допис від mikhailfish

Не надо делать экспертизу дискуса если этого ни кого не просят.

надо только с преданной улыбкой жать на "благодарность",ведь,это рыбы господина ПЖ(я в переносном смысле).Человек выставил фото и должен быть готов не только к положительным отзывам,и держать удар,и кстати он его держал,пока ему не помог Модератор.Член клуба Мастеров.Лауреат конкурса"Автор года 2010".А дальше случилось то что случилось.

Допис від mikhailfish

Вот представьте себе, ниже Вашего сообщения идет показ неплохих дискусов Maxxwellа И вдруг находится некто, который сообщает по современным канонам и то не то и эдак не это. Насколько ему приятно это читать.

Да-да Вы правы давайте впредь Михаил писать отзывы,которые приятно читать,а то и до своего мнения можно так дойти.Михаил впредь,только так,"жёлтые штаны"два раза "благодарность","малиновые штаны"три раза "КУ".

Допис від mikhailfish

Вот ещё, представте себе если Джулиана кто то на форуме начнёт к примеру называть "одесский парниша. С ув."). Я думаю ему не очень приятно это будет.

Михаил Вы похоже забыли как ,как в одном из ваших постов Джулиан бегал по перрону..Кстати я не в в обиде,во всяком случае матом никого не посылаю,ах да совсем забыл Вы же не читали все посты.

Допис від mikhailfish

Жаль, что видел только начало, на основную часть не успел.

Дейсвительно жаль,отзыв думаю был бы другим.Ув.Модераторы обещаю об этом инциденте больше не писать,просто я не мог не ответить форумчанину с таким весом и аторитетом,я даже не много робею,и в тоже время меня распирает счастье,что могу общаться с таким человеком.Кстати обажаю говорить с Михаилом по тел.Надеюсь после всего этого он будет его брать

[mikhailfish]

Джулиан,

надо только с преданной улыбкой жать на "благодарность",ведь,это рыбы господина ПЖ(я в переносном смысле).Человек выставил фото и должен быть готов не только к положительным отзывам,и держать удар,и кстати он его держал,пока ему не помог .....

В этом вопросе мы с Вами стоим на разных позициях, считаю: хвалить можем - хаять нет, хотя бы по этическим соображениям дружественного форума, разве если попросит сделать публичную оценку хозяин экспоната. Или в крайнем случае необходимо противопоставить своего дискуса.Также не далеко скатиться до уровня одного из учасников нашего форума, который сравнивает наших дискусов с выставочными экземплярами лучших азиатских фирм и при этом указывает на недостатки, не имея в своем арсенале даже простых дискусов. Если нравится - хвали, не нравится - проехали.
Но не в этом дело Игорь. Всё таки наш форум интернацинальный. В Ваших постах просматривается крен в сторону неприязни к некоторым пользователям (чужаков - Fishlovera, Серого) в ввиде мелкого цепляния с девизом: - любить тилько украинске. Я считаю это не совсем нормально, поэтому и возмущен.

Михаил Вы похоже забыли как ,как в одном из ваших постов Джулиан бегал по перрону..Кстати я не в в обиде,во всяком случае матом никого не посылаю,ах да совсем забыл Вы же не читали все посты

Джулиан по поводу этого поста Вы всё прекрасно поняли, он написан с большим намёком на юмор. Там я не пощадил даже себя. Возможно это не тянет на особо утонченный одесский, ну чтож готов подставить голову для бития.
Джулиан, Ваш предыдущий пост для меня безобидный и думаю мой ответ будет такой же. Также наверное он не доставит хлопот уважаемым модераторам, всё прошло в рамках правил форумного общения.
В последней своей редакции Вы внесли меня в ранг авторитетов. Прошу в дальнейшем не делать таких намёков, иначе действительно не буду брать трубку для приятного общения.