Донный фильтр это супер

[Эглантина]

Допис від Serpentarius

Я в травниках тоже грунт не сифоню и по году. Водорослей тоже нет (хотя мой Учитель утверждает, что водоросли есть в любом аквариуме, просто они могут или размножаться, или быть в угнетенном состоянии) И что это доказывает?

небольшое количество водорослей, их колонии это асбоюлютно нормальное явление функционирующего с балансом отличным аквариуме.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Эглантина

небольшое количество водорослей, их колонии это асбоюлютно нормальное явление функционирующего с балансом отличным аквариуме.

да ответил выше но на грунте у меня нет водораслей по крайней мере видимых глазу

[Эглантина]

serg_ki@ukr.net, бьюсь об заклад, что не в донном фильтре дело. И вы тех же результатов можете добится и с более классическими фильтрами

[Serpentarius]

Допис від Эглантина

serg_ki@ukr.net, бьюсь об заклад, что не в донном фильтре дело. И вы тех же результатов можете добится и с более классическими фильтрами

Товарищ упорно не желает это признавать и наивно верит в эффективность своего детища думая, что сделал научно-техничекий прорыв в системе фильтрации

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Эглантина

serg_ki@ukr.net, бьюсь об заклад, что не в донном фильтре дело. И вы тех же результатов можете добится и с более классическими фильтрами

можно но так проще

[Serpentarius]

Допис від serg_ki@ukr.net

можно но так проще

Опять очень спорное и бездоказательное утверждение. Практика показывает обратное. Не проще это, а сложнее и технически, и с точки зрения сервиса. Как Вы думаете, почему эта идея не получила такого широкого распространения в массах аквариумистов? Уж не по причине ли соей простоты? Правильно, мы не ищем легких путей - нам бренды подавай за бешеные деньги.

[Эглантина]

Допис від serg_ki@ukr.net

можно но так проще

читайте выше, почему это не проще. Я вам уже писала с точки зрения девушки.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Эглантина

читайте выше, почему это не проще. Я вам уже писала с точки зрения девушки.

ну это не аргумент потому что донные фильтра продаються и по сравнению с другими фильтрами стоят копейки и я уже писал выше не знаю или вы читали представте в травнику надо достаточно толстый слой грунта и что бы он не закисал и нужен донный фильтр это раз . 2 проблему нитратов не решает ни один фильтр только подмены а от проблему нитритов и аммиака он решает намного лучше чем наружный фильтр объем наружного фильтра у меня 12 литров о объем и поверхность губок (площадь полезная) намного меньше притом я думаю в десятки раз чем у песка в аквариуме объем которого у меня 40 литров соответственно полезных бактерий которые перерабатывают аммиак и нитриты намного больше чем в наружном фильтр
а без донного фильтра бактнрии могут жить только в поверхностном сантиметровом слое грунта так как они аэробные тоесть для их существования нужен кислород. и без протока воды через грунт глубже одно сантиметра как пойдут процессы при анаэробных условиях без доступа кислорода бабка надвое гадала а с донным фильтром с прямым током воды все очевидно

[Эглантина]

Допис від serg_ki@ukr.net

в травнику надо достаточно толстый слой грунта и что бы он не закисал и нужен донный фильтр

вы мой аквас видели слой около 7 см. Не киснет,потому что рыбу не перекармливаю и улиток полною

Допис від serg_ki@ukr.net

так как они аэробные тоесть для их существования нужен кислород. и без протока воды через грунт глубже одно сантиметра

именно поэтому надо читать Ильна, который еще 40 лет назад говорил: не пользуйтесь слишком мелким (меньше 2 мм) грунтом. Не пользуйтесь кварцом, потому что он ОЧЕНЬ ПЛОТНЫЙ. и тп и тд. Поэтмоу все зависит от качества и фаркции грунта. У меня лежить 2-4мм Хаген (пишет ,что кварц, но похож на речной) и все пучком. Может он не так эстетически идеален, чем Манадо или Базальт, но зато он более гармоничен и естественнен.


В лбом случае в дискуссиси рождается истина.