Имеет ли право на жизнь Черноморский Живой Камень?

[Гарик]

Допис від Mistreated_

Как мне представляется, правильный ЖК, это мертвый коралл. Главное достоинство - пористость. Чем легче камень, тем больше в нем пор и тем он ценнее. Что собой являет черноморский ЖК ? Ракушняк в лучшем случае ? Ну и как он на счет силикатов, фосфатов ?

Ракушняк тоже достаточно пористый. Согласен., несколько тяжелее чем ЖК тропического произхождения и скелетов кораллов, но он под боком, и его можно транспортировать в воде(ведро, пакет, бочка, что угодно....) он будит максимально живой. Фосфатов в нём нет, силикаты..... да, но нынешние абсорбенты их снимут.

Допис від Mistreated_

Были варианты изготовления сухого камня из цемента, соли и арагонитового песка. Соль со временем растворяется, получаем поры, кладем в действующую акву - оживляем.

Речь идёт не про "оживлённые" камни из карьера, а про фрагмент живой скалы. С тем же успехом можно и СРК от Яновского или Логинова оживить, зачем парится с цементом солью и песком.