Новый проект 500 литров

[loko M]

Допис від alambuchik

Во всяком случае попробовать стоит. А керамику (предпочитаю лаву, так как цена=0 и мало уступает керамике), биошарики, синтепон и т.д. можно добавить по мере необходимости. Помпа гоняет честные 1600л/ч, это более чем достаточно (на старых партиях ат106 заявленная производительность была 2900лч при 75вт, новые 4000лч 85вт + керамическая ось, видимо внесли конструктивные улучшения, только качество осталась китайским - дисбаланс ротора и т.д. Но своих денег точно стоит ~40$).

Я лично уже пробовал, решать конечно вам.
Лава менее пористая нежели керамика,тут как не крути.
Помпы может и достаточно , однако зачем тогда было делать такой низкий перелив в последнем отсеке?

[alambuchik]

Допис від loko M

Лава менее пористая нежели керамика,тут как не крути.

Соласен. Но цена хорошей керамики и объем зополнения в сампе это преимущество сводит в ноль. Да и керамика через 2-3 месяца забивается и пористость равняется лаве. Хотя вроде мелкопористая керамика допускает анаэробную микрофлору. Вообщем сложно все это и у всех разные мнения...

Допис від loko M

Помпы может и достаточно , однако зачем тогда было делать такой низкий перелив в последнем отсеке?

[/QUOTE]
У меня самп не очень большой (60x40x40) и последний низкий перелив дает восможность не добавлять воды ~15 дней при текущем уровне испарения (1л в день). Вообщем это даже и не перелив, просто перегородка.

[loko M]

Допис від alambuchik

Соласен. Но цена хорошей керамики и объем зополнения в сампе это преимущество сводит в ноль. Да и керамика через 2-3 месяца забивается и пористость равняется лаве. Хотя вроде мелкопористая керамика допускает анаэробную микрофлору. Вообщем сложно все это и у всех разные мнения...

Она забивается если нет предварительно хорошей механической фильтрации, если брать ее оптом она стоит в 10 раз дешевле чем в магазине. Но конечно дороже чем бесплатно, однако есть очень хороший бонус, она рассекает потоки воды, у меня она лежит в основном на дне отсеков,что бы не забивались переливы и потоки воды разбивало. Перед керамикой бы положил толстый слой синтепона, даже при очень хорошей механике он собирает много взвеси.

Допис від alambuchik

У меня самп не очень большой (60x40x40) и последний низкий перелив дает восможность не добавлять воды ~15 дней при текущем уровне испарения (1л в день). Вообщем это даже и не перелив, просто перегородка.

Просто если поднять перегородку повыше был бы как раз перелив и очень хороший бонус по аэрации, она то лишней не бывает.
Я тему сначала не читал, а какое планируется население?

[alambuchik]

Допис від loko M

а какое планируется население?

Малави

[Адамас]

[QUOTE=alambuchik;1911747] Примите поздравления, работа впечатляющая! У меня вопрос немного не в тему: по каким соображениям предпочли самп, а не захотели сделать оросительный фильтр? Высота стойки сыграла роль или то, что изначально под море всё готовили? Думаю, что для цихлидника оросительный был бы , как минимум, не менее эффективен.

[alambuchik]

Допис від Адамас

Высота стойки сыграла роль или то, что изначально под море всё готовили?

И то и другое + шум водопада и интенсивность испарения, тумба все таки лдсп.