Нитратный фильтр, и Денитрификация

[GOREZ]

Допис від Vadim Art

Площадь сечения, в принципе, стандарт,- диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика).

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Допис від Vadim Art

Много букв, и всё, лишь, для того, чтоб, возразить мне. Зудит подростковый дух противоречия.

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

Средняя скорость потока υ - скорость движения жидкости, определяющаяся отношением расхода жидкости Q к площади живого сечения ω

Допис від Vadim Art

диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика)

Площадь круга S= пR(2), π = 3,141592…
При диаметре 12мм площадь - 113мм(2), при 16 мм - 201мм(2). ПОЧТИ В 2 РАЗА!

[briz07]

GOREZ,
Vadim Art,

Оффтоп

Хватит спорить, некорректно описали товар и все...Чего только не бывает, а может перевели не правильно.
Хотя выше производитель написал - Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы. Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями.

В понимании производителя поток воды это не более 200 литров в час. Чисто приколы перевода. Нет такого понятия - поток воды... Есть объем потока воды..
м кубические за 1 час..
Сорри сам увлекся...

[GOREZ]

briz07, Оффтоп

Допис від briz07

Чисто приколы перевода.

Да нет, на буржуйском то же самое - At high flow rates (greater than 100 US gallons per hour), it will function solely as an aerobic filter.
Таки

Допис від GOREZ

Имеют аквариумистов, как хотят...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

О, начинается троллинг !
Поперечное сечение отсека, никак не относится к характеристикам потока, это относится к конструкции фильтра. Очень сомневаюсь, что у современных канистр, это значение сильно разнится. А потому,- опять мимо. Как не крути, производительность помпы (при равном объёме канистры),- единственный объективный критерий, для сравнения.Т.к., конструкция фильтра, распределение потоков в нём,-дело тёмное.
И потому, если Denitrol засыпать в фильтр ADA (например), то там он работать будет (если производитель не врёт о его свойствах), а в моём G6, -не будет (как денитрификатор).
Скорость потока-термин обывательский, меня вполне устраивающий. Замените его на производительность помпы, если он режет Вам глаз.

[GOREZ]

Vadim Art, ознакомьтесь. Речь идет о "гамбурге", но формулы и теория справедливы в любом случае.
Почитайте, если не разберетесь - готов объяснить более подробно.Оффтоп

Даже по телефону

Ибо для биофильтрации (любой) это КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО!!!

Оффтоп

Учить теорию никогда не поздно. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Да еще и спорить...

[briz07]

GOREZ,
Таки не так перевели, цитирую:

-At high flow rates (greater than 100 US gallons per hour), it will function solely as an aerobic filter. At slow flow rates (less than 50 US gallons per hour), it will function as both an aerobic filter and an anaerobic denitrifying filter.
Автоперевод, но и без него ясно:
- При высоких скоростях потока (более 100 американских галлонов в час), он будет работать исключительно как аэробные фильтр. При медленном расхода (менее 50 американских галлонов в час), он будет функционировать и как аэробных фильтров и анаэробных денитрифицирующих фильтров.

Вот так будет действительно правильно и понятно потребителю...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Vadim Art, ознакомьтесь. Речь идет о "гамбурге", но формулы и теория справедливы в любом случае.
Почитайте, если не разберетесь - готов объяснить более подробно.Оффтоп

Даже по телефону

Ибо для биофильтрации (любой) это КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО!!!

Оффтоп

Учить теорию никогда не поздно. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Да еще и спорить...

Осподи !!!
Мы сейчас что обсуждаем ? Какое всё это, имеет отношение к теме ?
Мы обсуждаем конкретный наполнитель для канистры ! Так вот, в канистре с током в 300 литров в час, этот наполнитель может работать так, как заявил производитель, с током в тонну,- не будет ! Точка !

Ликбез оставьте для тех, кто Вас об этом просит !