На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Прісноводні тварини > Рыбы > Барбусы и прочие карповые
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 22.11.2007, 16:14   #1
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 10.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.375
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

С удовольствием подискутирую, но со среды ибо во вторник защита
Но не могу удержаться - 2 слова для поддержания разговора.

Цитата:
искусственно удерживать?!? Т.е. вырубить пару сотен квадратных километров дождевого леса, сжечь его и на этом месте создать пастбище для коров, из которых будут делать тушенку, это естественное вымирание видов в ходе естественного эволюционного процесса?
Человек это делает уже бог знает сколько лет, просто сейчас это идет по экспоненте. А вдруг динозавры наносили куда больший урон (может они тоже умные были?)

Что до
Цитата:
Миша, если бы у одного нашего аквариумиста была коллекция афиосемионов, у другого ксенотиляпии во всех вариантах, у третьего живородки, видов так 20, у четвертого...... тогда, ради бога, можно и коралловыми данио побаловаться. а так мы имеем ситуацию, когда аквариумистика, которая предполагает содержание тысяч видов, сводится к джентельменскому набору из нескольких "детских" видов.
извините это смахивает на наивные мечты юноши первого курса бифака . Содержать и разводить - это ИМНО суть разные вещи как в мотивации, времени, так и в знаниях. Многие могут себе позволить не тратить 30 мин в неделю на подмену воды в аквариуме с неонами, а кормить мальков 2-3 раза в день, выставить на окне 2-3 аквариума для сортировки, а потом думать раздавать-продавать передавать в другие города, таким же помешаным? ИМНО не нужно преувеличивать количество людей занимающихся аквариумистикой на таком уровне.
Мне, например это точно не по-плечу (как в плане знаний, так и в плане желания).

Цитата:
Может, перечислить виды животных, которые благодаря сохранению и размножению в культуре вообще сохранились на Земле?
Сохранились. И что это дало Природе? Насколько восстановленая популяция и ее генетический состав соответствуют исходной? Не помешали мы другому виду занять эту нишу и развиться во что-то принципиально новое?

Что до сколько знаю видов - нисколько. Ни зоология, ни ботаника никогда не интересовали. Я даже местных рыб знаю больше увлечению книгой Сабанеева в детстве, чем учебе в универе (птицы не интересовали никогда -я их и не знаю, хоть и стыдно иногда)

Извините, правда нет времени, а тема очень интересная, хотя мое отношение уже понятно

Mykhaylo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2007, 16:40   #2
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Михаил Погребиский
 
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил Погребиский на ICQ
Відповідь: Гено модифицированные, флюоресцирующие аквариумные рыбы будущее аквариумис ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
Человек это делает уже бог знает сколько лет, просто сейчас это идет по экспоненте.
Ну так мы как раз об этой экспоненте и говорим.

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
А вдруг динозавры наносили куда больший урон (может они тоже умные были?)
Как ты догадался?

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
ИМНО не нужно преувеличивать количество людей занимающихся аквариумистикой на таком уровне.
Мне, например это точно не по-плечу (как в плане знаний, так и в плане желания).
Если бы большинство существующих аквариумистов занималось бы редкими и исчезающими видами - толку было бы намного больше!

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис


Сохранились. И что это дало Природе? Насколько восстановленая популяция и ее генетический состав соответствуют исходной? Не помешали мы другому виду занять эту нишу и развиться во что-то принципиально новое?
Что-то я не доганяю этих рассуждательств. Есть конкретная ситуация. Такой-то вид под угрозой вымирания. Его искуственно воспроизводят в культуре - и затем опять наполняют им дикую природу. Есть иной выход? Или вообще не вмешиваться? Если это твоя позиция -

Цитата:
Допис від Mykhaylo Переглянути допис
хотя мое отношение уже понятно
-

то я в ужасе!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.


__________________


Востаннє редагував Михаил Погребиский: 22.11.2007 о 16:48..
Михаил Погребиский поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:58.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts