СО2 - вопрос филосифский.

[Кокан]

Допис від Vasnecov

И еще раз - в природном водоеме не бывает такой густоты травы как в банке. Потому даже тех несчастных 0,2 вполне хватит для травы - при условии больших объемов циркулируемой воды. Не обжорство конечно, но жить можно. А добавь к этому солчнечный свет, органику на дне... Я уж не говорю о процессах окисления на дне водоема как источнике СО2 и прочем.

НЕТ!!!!! Этим растениям нужен именно определённый уровень, а не почутьчуть но постоянно. И растут они оооочень плотно, ты что фоток из природы не видел????

[Vasnecov]

Допис від Кокан

НЕТ!!!!! Этим растениям нужен именно определённый уровень, а не почутьчуть но постоянно. И растут они оооочень плотно, ты что фоток из природы не видел????

Костя, возьми фотожоп и посчитай площадь зеркала и объем всего водоема по отношению к заросшей его части.....
И еще проследи - что в сильно заросших местах "живой" только верхний слой - этак до 10 см. Под ним темень, на дне слой опада.... Не очем не говорит?

[Кокан]

Допис від Vasnecov

Костя, возьми фотожоп и посчитай площадь зеркала и объем всего водоема по отношению к заросшей его части.....
И еще проследи - что в сильно заросших местах "живой" только верхний слой - этак до 10 см. Под ним темень, на дне слой опада.... Не очем не говорит?

Ты там в степи своей никогда болота не видел.