Принцип модерирования аквафорума. Приглашаю к обсуждению

[M.D.Jeorgick]

Допис від pogorelly

...ущемления никакого не должно быть - офтоп и флейм посты сносятся во флуд с соотв ссылками в основной теме (для тех кто темы читает ради таких вкраплений свободного чеса)...

Здесь я позволю себе не согласиться.
Для подобного "свободного чёса" есть специальный раздел. Чешутся конечности - пишите в разделе Флуд. Хотите соотнести с первоначальной темой - давайте ссылку. Свободный чёс в тематических разделах - суть нарушение правил Форума и пресекаются модератором любого уровня методом удаления такового поста или темы.
Убираем за собой мусор сами, кто не убрал, против того должны быть предприняты меры, чтоб больше не мусорил.

[pogorelly]

Допис від M.D.Jeorgick

Здесь я позволю себе не согласиться.
Для подобного "свободного чёса" есть специальный раздел. Чешутся конечности - пишите в разделе Флуд. Хотите соотнести с первоначальной темой - давайте ссылку. Свободный чёс в тематических разделах - суть нарушение правил Форума и пресекаются модератором любого уровня методом удаления такового поста или темы.
Убираем за собой мусор сами, кто не убрал, против того должны быть предприняты меры, чтоб больше не мусорил.

а я позволю себе задать вопрос - в чем ваше конструктивное предложение состоит? куда и как сносить автору темы офтоп? туда и снесем. главное чтоб автор мог свою тему отмодерить маленько

[varuh]

Была хорошая тема по вопросу кого считать профессионалом…………но не всякий профессионал способен доходчиво излагать свои познания, а именно поиск таких индивидуумов и приводит людей на форум, но они натыкаются на ответ типа: читайте, лопатьте и прибудет с вами сила. Педагоги скорей нужны в модераторы с чувством такта и самообладания, а как была аквариумистика построена на методе тыка, так и будет оставаться поводом для новаторства ибо в данной области каждый профи – профи в СВОЕЙ банке.

[M.D.Jeorgick]

Допис від pogorelly

... куда и как сносить автору темы офтоп? туда и снесем. главное чтоб автор мог свою тему отмодерить маленько

Как по мне, то весьма странная логика...

Т.е. я хочу пофлудить и свободно почесать, но я не хочу соблюдать правила форума относительно специально отведенных для этого мест, поэтому давайте дадим почетное право создавшему тему убрать за мной то, что я намусорил, вынеся в то самое специально отведенное для этого место.

Говоря русским языком: я гажу где хочу, а за меня пусть убирают другие, но не дай бог не уничтожая, а бережно перенеся в спецхран.

"давайте дадим хозяину темы права модерирования своей темы"

Давайте разберем этот момент подробнее.

1. В свете, сказанного выше.
Если с тем, что я нагадил в теме пойдет разбираться модер, то мне мало не покажется, а если дать право бережно перенести мое дерьмо хозяину темы, то мне ничего не будет!

2. Я открыл тему. Она мне надоела, или чем-то не устроили ответы - я её закрыл (хозяин - барин).
Если в обсуждение втянулись люди, то я - не хозяин темы, я - инициатор ее обсуждения и не имею никакого права это обсуждение закрыть. Тема может быть закрыта только модератором (админом), если есть нарушения правил Форума, а если мой пост там единственный, то чиркану модеру или пожалуюсь на себя же родимого - пусть модеры прикроют темку, как неудачную и неинтересную никому.

3. Мы только что имели пример самомодерации от Natura. Если это кому-то понравилось, то пусть напишет об этом здесь и сейчас.

4. Действия "хозяина темы", как и всех других участников достаточно хорошо определены правилами и для этого есть все технические возможности: жалоба на сообщение - действия модератора по жалобе.

5. Я против термина "хозяин темы" вообще по вышеизложенным причинам.

Т.е., отвечая на вопрос

в чем ваше конструктивное предложение состоит?

Отвечаю - ни в чем. Оставить все как есть сейчас и приучиться выполнять правила с которыми мы согласились при регистрации на этом Форуме.

[M.D.Jeorgick]

Общая информация
Аквариумные издания, форумы, порталы, статьи
Торговые марки - описание, обсуждение, презентации
Барахолка
Разное

По сложившейся на нашем форуме традиции - это должны быть разделы модерируемые админом. Здесь слишком много вопросов его прямой компетенции. Раздел Общая информация - в официальной части.

Общая информация
Аквариум и оборудование
Пресноводная аквариумистика
Морская аквариумистика
Террариумистика
Пруд

Это разделы, модерируемые супермодерами и модерами разделов. Здесь нужно следить за соблюдением правил форума и быть специалистом в обсуждаемых вопросах.

[RVV]

Снова выскажусь - снова Imho

Модератору не обязательно досконально разбиратся во всем. Вполне достаточно более менее базового набора знаний по модерируему. Дополнительние знания можно получить прочитав соответствующую информацию или посоветовавшись с более знающими учасниками форума в личной или публичной переписке, по телефону и т.д.
Основные качества модератора должны быть:

- вежливость
- непредвзятость
- законопослушность
- жесткость в принятии решени

Так же немаловажным является доступ к сети. При всех супер качествах модератор который редко появляется в сети бесполезен ибо пока он придет все уже сто раз успеют нарушить. Реакция на нарушения должна быть оперативной.

[Флорастим]

Допис від RVV

Основные качества модератора должны быть:
- вежливость
- непредвзятость
- законопослушность
- жесткость в принятии решений

Так же немаловажным является доступ к сети.

С этим полностью согласен

Допис від RVV

Модератору не обязательно досконально разбиратся во всем. Вполне достаточно более менее базового набора знаний по модерируему. Дополнительние знания можно получить прочитав соответствующую информацию или посоветовавшись с более знающими учасниками форума в личной или публичной переписке, по телефону и т.д.

А вот тут есть пожелания.
Квалификация модератора не только в том, чтобы четко следуя правилам, раздавать наказания. И даже не только в том, чтобы наказывать максимально справедливо и вовремя. Квалификация модератора - в предупреждении скатывания важной темы к флейму, недовольства одной из сторон спора - к оскорблениям второй стороны, получения новичком заведомо неправильных или неоднозначно сформулированных знаний, которые, в случае их применения, отторгнут новичка от аквариумистики.
И вообще, основная роль модератора созидающая - популяризация форума и тем самым аквариумистики в целом, а наказание провинившихся - лишь один из шагов к этой цели.
Так что без серьезного профессионализма модерирующего тут не обойтись никак

[Г. Артём]

Допис від rvv

- вежливость
- непредвзятость
- законопослушность
- жесткость в принятии решени

Не знаю как вы, но не каждый модератор может обладать такими особеностями! Если я не прав, то поправте меня!

[Флорастим]

Допис від Г. Артём

Не знаю как вы, но не каждый модератор может обладать такими особеностями! Если я не прав, то поправте меня!

А почему? Часть из базового набора качеств нормального мужика, знающего цену себе и жизни.

[RVV]

Допис від Г. Артём

Не знаю как вы, но не каждый модератор может обладать такими особеностями! Если я не прав, то поправте меня!

Ну если модератор не обладает указанными выше качествами, ну или хотя бы большинством оных то он не модератор. Тогда это просто человек у которого уровень доступа к БД форума выше чем у обычного пользователя.

[VladOleg]

Chaiinik в сообщении №31 полностью прав

[KSO]

То M.D.Jeorgick все очень просто.Я увидев вашу тему решил поинтересоваться,чем не устраивал прошлогодний опыт,на что просто получил в лоб или по лбу таким себе ответом:А в чем проблемма?.Во первых модератор Вы или нет,отвечать вопросом на вопрос не прилично.Во вторых если Вы и не хотели обидить собеседника то позже могли бы корректно исправить ситуацию,например как С.Бешлега

Допис від Александр Бешлега

Я без агрессии, это был просто вопрос. Издержки онлайн-общения.

и это уже не считалось бы хамским поведением.Вот о чем я говорил в предыдущем посте и это не касалось именно Вас,если Вы заметили я не указал имени модератора.Это касалось в загали модерирования.Без обид.Вам бы отдохнуть,Вы слишком нервно реагируете.
С уважением к Вам и всему коллективу KSO.

[M.D.Jeorgick]

Допис від kso

...Вы слишком нервно реагируете...

Где?
Ничего, что я вопросом на вопрос?

[VladOleg]

А вот когда оппонент тупо отвергает ссылки на научные статью, мотивируя тем, что они написаны американцами, а потом тупо переходит на личности, (как в теме "Микориза под водой")...

А по моему тема "Микориза под водой" яркий пример злоупотребления правами модератора. С раздачей карточек оппоненту, обрезкой его постов, затравливанием, в итоге оппонент не посещает форум
Умилил момент

карточка это не смертельно, многие мальчики познакомились после того, как подрались

Драка это когда наносят удары и тот и другой , а когда я тебе карточку, я удоляю твои посты, я перехожу на личности, а тебе за то-же еще одну карточку -это больше напоминает избиение привязаного чем драка. И кстати еще не ясно какую сторону пришлось бы "забанить" за некомпетентность. А если-бы у двох были права за это "банить"

[M.D.Jeorgick]

Допис від VladOleg

... Драка это когда наносят удары и тот и другой , а когда я тебе карточку, я удоляю твои посты, я перехожу на личности, а тебе за то-же еще одну карточку -это больше напоминает избиение привязаного чем драка...

А теперь посмотрите на сказанное с точки зрения модера, который не имеет права перехода на личности... дак кто привязаннее? простой пользователь, связанный лишь правилами Форума, или модератор, связанный еще и своими обязанностями.

Вот здесь я не модератор и спорю без кителя.