Мой 23л Hagen Fluval EDGE V.2 - новый виток!

[glottis]

Ребята, вы как нить сфотайте свои аквасы не в полной темноте, а с наличием дневного света, чтобы оценить как аквас смотрится с дополнительным освещением. А то с их штатным светом углы такие темные, хотя наверное в реальности не все так сумрачно?

[denis73]

glottis, при дневном свете углы светлее не станут,просто только дополнительные блики получите и все))тут светильник стоит который только центр освещает))

[briz07]

glottis,
Есть очень много фоток Hagena, я специальную тему создал и навешал там фоток. Примеров более чем достаточно...
И вторая тема про свет, который является самым слабым местом в этом аквариуме.

[glottis]

briz07, спасибо. В вашей теме как раз есть примеры когда аквариум снятый днем в светлой комнате вполне вменяемо смотрится без чОрных-пречОрных углов. А блики наверное убирали поляризационным фильтром.

[briz07]

glottis,
Я думаю, что поляризационных фильтров не было. Вопрос только в фоновой подсветке и настройках самого фотоаппарата.
Вот у меня есть старое фото, это когда я ставил черновой вариант освещения, так не очень то и темные углы..Хотя я больше для примера снимал, чем старался сделать нормальную фотку аквариума.


Для примера могу сделать текущую фотку аквариума, он сейчас стоит в освещенной точке, в общем это если надо практически показать, что дело в правильных настройках фотоаппарата и общей освещенности места съемки.

[glottis]

Допис від briz07

glottis,
Я думаю, что поляризационных фильтров не было. Вопрос только в фоновой подсветке и настройках самого фотоаппарата.
Вот у меня есть старое фото, это когда я ставил черновой вариант освещения, так не очень то и темные углы..

Отличное фото, я именно это и хотел увидеть. В открытых аквариумах при наличии хоть какого то света в комнате и если фон у аквариума светлый - что-то видно даже без штатного света, иногда даже вполне нормально видно.

[briz07]

glottis,
Хотел сделать свежее фото, но как обычно, аккумуляторы фотоаппарата пустые, заряжать бесполезно, а за новыми аккумуляторами так на радиорынок и не могу выбраться...

Я в институте учил фотодело, правда тогда были еще пленочные фотики, с ними мороки было гораздо больше, но тем не менее принципы самой съемки не сильно поменялись, после появления цифровых фотиков. Все осталось по прежнему, заморачиваться с поляризационными фильтрами можно, но это уже для проф. съемки, для любителя это не нужно. Главное найти баланс выдержки /ISO и диафрагмы. Тем более, что сейчас результат снимка можно увидеть через пару секунд и подкорректировать результат...
У меня была как то экскурсия в крымской пещере и мои домашние на меня ворчали, что я долго настраивал пленочный фотик для каждого снимка.... Но зато потом результат был... 36 снимков из 36 на пленке. При том, что мыльница у жены вытянула от силы 10.. И снимал тогда обычным зеркальным зенитом.. Правда отдельно у меня фотоэкспонометр был...

Тут все дело в практике, и стараться снимать не на автоматическом режиме, а на ручном, тогда снимки намного лучше получаются..

[kovalchuk_d]

Допис від glottis

Ребята, вы как нить сфотайте свои аквасы не в полной темноте, а с наличием дневного света, чтобы оценить как аквас смотрится с дополнительным освещением. А то с их штатным светом углы такие темные, хотя наверное в реальности не все так сумрачно?

Если сфотографировать при дневном свете создается впечатление, что света вообще нет и фото скажем так не очень насыщены. С углами, да есть проблема, но смотря как к этому относится, в этом направленном свете есть своя фишка!