Юлидохромисы

[Hendrix]

Допис від OlehS

Так, але не так
У Pemba (вона ж Bemba , Kissi Pemba) полоси хоч і опускаються нижче порівняно з іншими морфами транскриптуса , але ніколи не сходяться на животі, на відміну від різних морф марлієра.
Друге: та ж Пемба не має жодних полос на нижній частині "фізіономії". А тепер поверніться до риби під питанням на постах 140 і 142 і ще раз порівняйте.
Респект Игорь Колосан за фото риби - вийшла корисна дискусія ІМНО.

OlehS, на обозначенных Вами фото полосы на животе тоже не сходятся ! А рыба "под вопросом" - это Гомби сомнительного качества (к слову, у Гомби так же своеобразная форма тела, которая отличается от любого другого вида юлидохромисов).
Что касается полос на нижней части жаберных крышек - это и есть на сегодня одно из ОСНОВНЫХ отличий Марлиера от Транскриптуса. По поводу Гомби, который неоднократно относили то к Транскриптусам, то к Марлиерам, так же существует мнение некоторых специалистов, что это вообще отдельный вид ! Если честно, я лично склоняюсь так же ИМЕННО к этой версии. Уж много различных вариантов окраски Гомби существует в озере !

[OlehS]

Допис від Hendrix

OlehS,
Что касается полос на нижней части жаберных крышек - это и есть на сегодня одно из ОСНОВНЫХ отличий Марлиера от Транскриптуса.

Згоден, без питань. Плюс , як правило, транскриптуси менші за розміром.

[/QUOTE]По поводу Гомби, который неоднократно относили то к Транскриптусам, то к Марлиерам, так же существует мнение некоторых специалистов, что это вообще отдельный вид ! Если честно, я лично склоняюсь так же ИМЕННО к этой версии. Уж много различных вариантов окраски Гомби существует в озере ![/QUOTE]

І тут погоджуюсь.

[Hendrix]

Допис від OlehS

Плюс , як правило, транскриптуси менші за розміром.

Именно ! Так же следует добавить и о разнице в размерах между самцами и самками у этих двух видов !
У Транскриптуса, как правило самец больше самки, а у Гомби эта разница практически не заметна, что еще раз выдвигает на первый план версию о самостоятельности данного виде !