Биоплато

[fishhelp]

Допис від Mykhaylo

Тогда он выполняет дополнительную роль в местном биоценозе, а никак не основную.

Я его давно отлючил, у меня и так в пруду" биоплато" и я сравнивал аквариум и пруд без!!! биоплато. Читайте и думайте.

[Mykhaylo]

Допис від fishhelp

Я его давно отлючил, у меня и так в пруду" биоплато" и я сравнивал аквариум и пруд без!!! биоплато. Читайте и думайте.

Вот я и думаю. Более того набрал в гугле как советовали в первом посте топика "Устройство прудов с биоплато"
Вот "ваш" пруд http://club.wcb.ru/index.php?showtopic=857&st=40 принудительная подача явно есть и явно без нее ничего работать не будет. Более того сам принцип таких фильтров в принудительной подаче воды на мелководный (читай с хорошим прогревом и аэрацией) участок, засаженый растительностью.

Более того если нет забора на плато воды с придонного слоя (я правильно понял фразу " я его давно отключил") - нет фильтации в биоплато как таковой, есть поглощение растворенной органики, неорганики... так это же самое и роголистник может делать, причем не факт, что менее эффективно и удалить его (читай вывести ненужное из пруда) для небольших водоемов врядли проблема.

Эстетика - дело другое


Если вы не подаетеводу на плато, то при чем ту фильтрация как оно может переработать донные отложения ни принудительного перемешивания воды, ни подачи донного гуано в биоплато нет?

[fishhelp]

Допис від Mykhaylo

Вот я и думаю

А зачем так долго думать?. Мне оно просто не нужно в техводоеме и я его отлючил Там где нужна эстетика оно должно работать.

[fishhelp]

Пример непродуманного осушения болот
суждение этой непростой темы хотелось бы начать с весьма поучительного примера. Речь пойдет о массовой компании осушения (мелиорации) болот Белоруссии, охватившей всю республику на рубеже 1960-1970 гг. Мотивы осушительной кампании в общем были понятны: расположение почти на широте Украины Белоруссия, тем не менее, сильно отставала от ее урожайности основных с/х культур. А поскольку очевидной причиной недобора урожая всегда считалось слишком большое количество болот, на которых, как известно мало что растет, то лучшим способом превратить Белоруссию в "цветущий сад" посчитали массовое осушение болот. Но вот незадача. Вместо ожидаемого увеличения урожая осушение болот повлекло за собой хроническую почвенную засуху и массовую гибель посевов. Дело в том, что инициаторы этой компании совсем забыли о том, что болота, определяя по закону сообщающихся сосудов уровень грунтовых вод, выполняют в природе важнейшую роль естественного регулятора водно-воздушного режима почвы, от которого зависит нормальный рост растений.
Следует помнить и о других отрицательных последствиях массового осушения заболоченных земель. Из практики отечественной мелиорации известно, что после нескольких лет использования дренажа фильтрационная способность грунтов увеличивается в 2-6 и даже 10 раз. В результате резко падает уровень гр. вод, теряются ценные пастбищные и сенокосные угодья, получают все большее распространение изреженные жестких виды суходольных трав. Открытый дренаж к тому же затрудняет обработку почв и уборку урожая. На пересушенных торфяниках в летний зной все чаще возникают пожары.
Неконтролируемое осушение торфяников вызывает нередко и процесс минерализации с постепенной потерей плодородия осушенных земель. При этом снижается продуктивность почв не только пересушенного массива, но и прилегающих территорий. Т.о., осушение болот - не такое уж безобидное занятие, и заниматься этим следует только при самой острой необходимости. Наиболее опасна так называемая ускоренная дефляция, возникающая главным образом там, где осушаемые торфяники подстилаются песком, а дрены, коллекторы и магистрали заложены глубже 1,5 - 3 м. В таких случаях нередко наступает катастрофическое иссушение всего ландшафта, угнетение лесов, быстрое разложение торфяников, их частое возгорание, развевание песков и пересохшей органической массы

[fishhelp]

http://bezbolot.net/2013/05/23/%D1%8...-%D0%B2%D0%B5/
http://bezbolot.net/2013/04/25/%D0%B...-%D0%B1%D0%B5/