Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Ksey]

Во-первых, несколько лет назад на аквариумных форумах эта тема (влияние вспышки на здоровье рыбы и прочих обитателей) активно обсуждалась. К какому-то конкретному выводу не пришли, поэтому могу сослаться только на свой опыт: рыбы, улитки, креветки реагируют только на первый-второй пых, далее занимаются своими делами не обращая внимание на вспышки. Какого-либо негативного влияния мной не замечено (учитывая, что например рыбу снимал с икры до половозрелого состояния). К тому же ни разу не приходилось читать, слышать о том, что та или иная фотомодель (это уже о человеках) страдает каким-либо заболеванием от вспышек (а уж они получают значительно большую дозу пыхов).
В-третьих. Ну вот объясните с чего Вы взяли, что я считаю условия содержания Ваших креветок плохими? Где я об этом написал? Другие это автоматом по-Вашему плохие? Я написал что они отличаются от природных условий. Это не так? ИМХО, будь креветка или рыба трижды селекционной, биология (строение того же глаза, лапок, желудка и т.д.) не отличается от природных форм, т.е. природа или Господь Бог (как Вам больше нравиться) создали их без учёта спектра аквариумных ламп, супер-бупер аквариумного же грунта, состава аквариумных кормов и т.д.
Насколько понимаю, вопрос по фотографиям адресован непосредственно мне? Если это так, то моё глубокое ИМХО, что оба кадра весьма низкого качества вне зависимости от условий съёмки. Обоим не хватает резкости (возможно, что проблема в неграмотном ресайзе). На втором кадре очевидная ошибка ББ. Плюс на обоих же кадрах весьма спорное кадрирование. Это если вкратце.

[Александр Никитин]

Допис від Ksey

Насколько понимаю, вопрос по фотографиям адресован непосредственно мне? Если это так, то моё глубокое ИМХО, что оба кадра весьма низкого качества вне зависимости от условий съёмки. Обоим не хватает резкости (возможно, что проблема в неграмотном ресайзе). На втором кадре очевидная ошибка ББ. Плюс на обоих же кадрах весьма спорное кадрирование. Это если вкратце.

По первым трем пунктам, вести дискуссию не имеет ни какого смысла!

А вот по Вашему ответу, насчет фото которые я показал:
Я хотел услышать объективное мнение, учитывая все факторы: чем они были сняты и в каких условиях! А вы их оцениваете сравнивая с своими фотографиями, которые на порядок выше качеством.
Это наверно равносильно тому, если сравнивать Ваши и фото ниже.
Интересно, что Вы скажете про свои фото, на фоне этих?
фото кликабельные.

[sazin]

А вот с моими дешевыми пыхами..

или вот

[Ksey]

Допис від Александр Никитин

Интересно, что Вы скажете про свои фото, на фоне этих?

Ничего не скажу. Оно мне надо? Чтобы Вы потом ловили меня на слове и приписывали то чего не было? Увольте. А спорить с Вами и в мыслях не было, если не заметили - хотел Вам помочь. Не получилось. Извините.

[antomolog]

Да не о чем тут спорить, в любом случае все зависит от прямых рук, света и стекол и именно в таком порядке ИМХО

Александр Никитин, вы погуглите чем амано снимает, и сколько света у него (причем на широкоформате), вот он настоящий живодер!!! По сравнению с ним вспышки sazin это вообще игрушки

[Voltik]

Купил дешевую макролинзу +8 диоптрий. Результат не поразил своим качеством, хотя...для мелочевки и предметки в хозяйстве возможно когда то и пригодится...