 |
25.02.2008, 21:36
|
#1
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Diego
что есть мерило компетентности? для меня - фото аквариума автора
|
в этом есть резон.
Показывайте.
__________________ 
|
|
|
26.02.2008, 07:49
|
#2
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
в этом есть резон.
Показывайте.
|
У меня, например в моих почти 50 тоннах нет ни одного внешника.В клиентских паре десятков баное внешники есть, но на механике.Правда есть Тетры 1200 со стандартным наполнением.Лень было выкидывать"биологию". 
__________________ 
|
|
|
26.02.2008, 11:37
|
#3
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
У меня, например в моих почти 50 тоннах нет ни одного внешника.В клиентских паре десятков баное внешники есть, но на механике.Правда есть Тетры 1200 со стандартным наполнением.Лень было выкидывать"биологию". 
|
Еще раз.
Если Вы в канистру напихали так называемую механику, это не значит, что там не идет процесс биофильтрации. Этот процесс будет идти и при использовании эхеймовского субстрата и при использовании совковой мочалки. Разница в эффективности.
Цитата:
|
У меня, например в моих почти 50 тоннах нет ни одного внешника.
|
охотно верю.
Это означает только то, что Вы протокой или подменами заменили канистру.
Я могу назвать еще 3-4 способа замены канистры. И что с этого ?
Это не делает канистровый фильтр менее привлекательным средством для биофильтрации аквариума.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
26.02.2008, 18:03
|
#4
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Еще раз.
Если Вы в канистру напихали так называемую механику, это не значит, что там не идет процесс биофильтрации. Этот процесс будет идти и при использовании эхеймовского субстрата и при использовании совковой мочалки. Разница в эффективности.
охотно верю.
Это означает только то, что Вы протокой или подменами заменили канистру.
Я могу назвать еще 3-4 способа замены канистры. И что с этого ?
Это не делает канистровый фильтр менее привлекательным средством для биофильтрации аквариума.
|
А про биофильтрацию во внешниках вы узнали от производителей внешников?.  Ну смех чистый. Ради интереса, установите датчики кислорода внутри биофильтра и записывайте показания, упертость сразу поубавится. А на своих банках я использую помпы с губками, кои и производят биофильтрацию. НА бассейнах просто стоят наружные короба- фильтры, тоже заполненные губками. Протоки нет и подмены крайне редки.И потом, подмены могут сдерживать накопление нитратов, и никакой " внешник- биофильтр  " нитраты не выводит.На бассейнах использую фитофильтры с циперусами.НА части банок тоже висят полупогружные контейнеры с циперусами.Нормальный хозяин никогда не поставит внешник на банку свою. Клиентам ставим, они же не понимают истины, и нам проще- мехфильтрация и только. Биофильтрация же идет в грунте и рифах из крымского блока в псевдоморях.Что же касается эффективности бионаполнителей во внешниках то и эхеймовская загрузка гораздо менее эффективнее простого синтепона ибо в загрузке мехфильтрацию не прозведешь. А биофильтрация при нулевом кислороде во внешнике как в эхеймовской не идет так и в " мочалке".
__________________ 
|
|
|
26.02.2008, 18:37
|
#5
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
А на своих банках я использую помпы с губками, кои и производят биофильтрацию.
|
Видимо в вопросах биофильтрации в аквариумах Вы так же сильны, как и в выращивании травы.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
26.02.2008, 18:42
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Видимо в вопросах биофильтрации в аквариумах Вы так же сильны, как и в выращивании травы.
|
Ну вы еще скажите, что губки на помпах не являются субстратом для нитрифицирующих бактерий и не выполняют биофильтрацию, так же как и внутренние поверхности банок. А еще лучше с этим тезисом сходите на форум Живой воды, вот Пика обхохочется.  Что же касайтся ху есть ху то вот маленькое фото к аргументам.  
__________________ 
Востаннє редагував fishhelp: 26.02.2008 о 19:10..
|
|
|
26.02.2008, 19:14
|
#7
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Ну вы еще скажите, что губки на помпах не являются субстратом для нитрифицирующих бактерий и не выполняют биофильтрацию, так же как и внутренние поверхности банок.
|
не скажу.
__________________ 
|
|
|
26.02.2008, 19:20
|
#8
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Что же касайтся ху есть ху то вот маленькое фото к аргументам
|
не вижу аргументов. Я же с Вами не про промышленное рыбоводство говорю, а про аквариум.
Как показывает практика, это разный уровень компетентности.
__________________ 
|
|
|
26.02.2008, 19:12
|
#9
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Видимо в вопросах биофильтрации в аквариумах Вы так же сильны, как и в выращивании травы.
|
Что же касается выращивания травы, то образование у меня биологическое высшее, в том числе и по ботанике и физиологии растений. 
__________________ 
|
|
|
16.06.2008, 14:08
|
#10
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.06.2008
Звідки Ви: Калининград
Дописи: 161
сказав Дякую: 96
сказали Дякую 264 раз(и) в 71 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
А про биофильтрацию во внешниках вы узнали от производителей внешников?.  Ну смех чистый. Ради интереса, установите датчики кислорода внутри биофильтра и записывайте показания, упертость сразу поубавится. А на своих банках я использую помпы с губками, кои и производят биофильтрацию. НА бассейнах просто стоят наружные короба- фильтры, тоже заполненные губками. Протоки нет и подмены крайне редки.И потом, подмены могут сдерживать накопление нитратов, и никакой " внешник- биофильтр  " нитраты не выводит.На бассейнах использую фитофильтры с циперусами.НА части банок тоже висят полупогружные контейнеры с циперусами.Нормальный хозяин никогда не поставит внешник на банку свою. Клиентам ставим, они же не понимают истины, и нам проще- мехфильтрация и только. Биофильтрация же идет в грунте и рифах из крымского блока в псевдоморях.Что же касается эффективности бионаполнителей во внешниках то и эхеймовская загрузка гораздо менее эффективнее простого синтепона ибо в загрузке мехфильтрацию не прозведешь. А биофильтрация при нулевом кислороде во внешнике как в эхеймовской не идет так и в " мочалке".
|
Интересно,с чего бы вода обогащенная кислородом в аквариуме вдруг становится с нулевым кислородом попав во внешник?Если у вас проблема с кислородом в акве,то может стоит добавить аэрации?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Допис від Diego
|
Странные рассуждения  А а за чем в таких травниках вообще внешники?Может там неончик покакает или еще какая живородка?Внешники нужны там,где много крупной рыбы и мало травы или вообще ее нет.
Востаннє редагував Шварц: 16.06.2008 о 14:13..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
26.02.2008, 11:23
|
#12
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Вопрос пользователям Fluval FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Diego
Я на компетентность не претендую, но вот некоторые фотографии моих растений, бионаполнителей нет.
Если Вы спрашивали про фото авторов высказывания, веччером поищу.
|
я спрашивал про фото авторов высказывания.
И еще раз.
Отсутствие бионаполнителей не означает отсутствия биофильтрации. Вы в огромную канистру запихали кучу мочалок. Они и стали замечательным субстратом для бактерий, участвующих в процессе биофильтрации.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:48.
|