Травник без co2

[Vasnecov]

Допис від ikhtiandr

Скажу одно- все рецепты землянных грунтов в основном предназначенны на срок службы в аквариуме около года. Потом перезагрузка.
1. Эксперементируйте в стороны добавления в садовую смесь тех компонентов которые не дадут смеси закиснуть еще хотя бы пару лет. Такие компоненты существуют-проверено. А вот теперь давайте вернемся к теме. Вы понимаете ,что советуете тем кто создавал эту тему и кто интересуется этой темой.?
2. Эти аквариумисты ждут готового решения в этой теме. Они не хотят рыб потравить углекислотой. И это правильно. Но интересно ли им будет запускать свои аквариумы на садовой земле и использовать МГ+ еще в добавок покупать установки обратного осмоса? И только из за того что бы не устанавливать баллончик с углекислотой.

Саша, ты зря воюешь

1. Проблема тут больше не с закисанием - а с равномерным, во времени выделением пит. в-в из грунта. Через год картинка кардинально меняется - закиснет он, или нет.
2. они сами не заню чего хотят. Как тут уже выше писали - главный вопрос - что есть травник? В понятии твоем, моем, и, скажем так, "травников" - травник нынче без СО2, яркого света, богатого грунта и мягкой воды не явлеятся травником. А эти люди, хотят в понимании "травников" создать огород, либо просто банку с неприхотливой растючкой. Что и так будет расти безо всякого СО2 и прочих. Тема на 90% состоит из флейма, именно в виду неопределения понятий изначально.

[ikhtiandr]

Допис від Vasnecov

Саша, ты зря воюешь

1. Проблема тут больше не с закисанием - а с равномерным, во времени выделением пит. в-в из грунта. Через год картинка кардинально меняется - закиснет он, или нет...

Упаси ,Боже! Не воюю- пытаюсь как то натолкнуть на мысль что это все уже пройдено и чудес не бывает. Есть надо растению то-то и то-то- будь любезен дай ему это. Не можешь предоставить необходимые условия для содержания- выбирай те растения которые полегче в условиях содержания. Вот и все. А по поводу грунта- немного не согласен. Если дать грунту выплеснуть все питательные вещества в воду сразу- года может не хватить. Это и есть причина бурного роста растений с такими грунтами. Потом-коллапс. Придержать их немного- и будет все ладненько. Да и где будут лучше условия для развития корневой систему- в "камушках" или мягенькой земле? Так что и после года земельные смеси свою роль продолжают выполнять в некоторой степени- если конечно эта земля не закиснет.

[Vasnecov]

Допис від ikhtiandr

1. Упаси ,Боже! Не воюю- пытаюсь как то натолкнуть на мысль что это все уже пройдено и чудес не бывает.
2. Есть надо растению то-то и то-то- будь любезен дай ему это. Не можешь предоставить необходимые условия для содержания- выбирай те растения которые полегче в условиях содержания.
3.А по поводу грунта- немного не согласен. Если дать грунту выплеснуть все питательные вещества в воду сразу- года может не хватить. Это и есть причина бурного роста растений с такими грунтами. Потом-коллапс. Придержать их немного- и будет все ладненько. Да и где будут лучше условия для развития корневой систему- в "камушках" или мягенькой земле?
4. Так что и после года земельные смеси свою роль продолжают выполнять в некоторой степени- если конечно эта земля не закиснет.

1. Отписал выше.
2. Согласен на все 100.
3. Саша, Давай попробуем обмозговать. Есть грунт. В нем столько то азота (для примера один элемент). Азот в нем изначально есть в двух формах - уже готовый к употреблению - нитраты/нитриты и связанный. Готовый быстро переходит в воду, и можно его не считать. Связанный. Выделяется во время реакций нитрификации/гниения. Вопрос - с какой нитенсивностью, скоростью, и еще во времени. Имхо, ппри сроке более года тяжело обеспечить какую либо постоянную скорость выделения азота. Вывод - в системе появляется еще один динамический фактор, который нужно учитывать, что приводит к возрастанию сложности работы с банкой. Смысл? Не перемывать раз в год?
4. Согласен. Только добавь еще заиливание как результат жизнедеятельности самого аквариума как системы.

Я пробовал мешать разные грунты, смеси, выкладывал слоями, закатывал в глину, и т.д. Пришел к выводу, что добиться равномерной выдачи грунтом пит. в-в в срок более года тяжело. При условии, что увлекающийся травник достаточно часто ковыряется в банке - год вполне нормальный срок, что бы раз в год перемывать. Иначе, опять таки, это не травник, в нашем понимании.