Оценка эффективности работы биофильтра

[alecs1969]

Имея достаточное количество измерительных приборов только вчера дошел до простой мысли как понять работает ли биофильтр вообще и как оценить качество этой работы , поскольку оцента на глаз по состоянию рыбы очень условна
Ответ для меня оказался на удивление прост
Нужно померять оксиметром количество растворенного в воде кислорода
На входе биофильтра и на выходе из него . Если насыщение кислорода становится ощутимо меньше , значит биофильтр работает.
И дальше появляется простор для экспериментов , менять засыпку на более модную и дорогую и оценивать эффетивность этих вложений.
На неделе получу два разных вида бактерий и тоже посмотрю на результат

[yroslav1970]

Алекс, наверно стоит дополнить что все эксперименты надо делать на теплой воде, выше +20С, дабы гарантированно работали все ступени нитрификации.В холодной воде Кислород жрет в основном гниение, но и на теплой воде это будет обязательной погрешностью при таких измерениях.

[dmitriy]

alecs1969, я думаю лучше замерить аммоний и аммиак на входе и сравнить на выходе.
Прав Ярослав, кислород может жрать процесс гниения.

[alecs1969]

yroslav1970, подробней о гниении , я мерял в трех емкостях с температурой 24, 14, 10 градусов в двух первых результат был , в третьей нет но там биофильтру еще месяца нет

[alecs1969]

Допис від dmitriy

alecs1969, я думаю лучше замерить аммоний и аммиак на входе и сравнить на выходе.
Прав Ярослав, кислород может жрать процесс гниения.

Ты прав Дима только анализ такой точности не очень не всякая лаборатория сделает ( я о погрешности измерений у каждого прибора) тех что у меня не самых простых для этого не хватит

[dmitriy]

Допис від alecs1969

Ты прав Дима только анализ такой точности не очень не всякая лаборатория сделает ( я о погрешности измерений у каждого прибора) тех что у меня не самых простых для этого не хватит

Есть специальные приборы, спектрометры вроде. Согласен с погрешностями, но если мерять одним и тем же прибором, то я думаю погрешность на этом не скажется. Погрешность может отличаться между разными приборами. С таким подходом + оксиметр = уже результат.

Вы правильно сообразили, тут применить оксиметр, но думаю это больше показатель не работы биофильтра, а на сколько он работает на всю мощность (то бишь на разных слоях загрузки) . Мои размышления наводят, если на выходе биофильтра прибор показывает заниженные допустимые показатели по кислороду, то стоит задуматься, о том что биофильтр работает не на все 100%. Так как, в нижних слоях загрузки не хватает кислорода и соответственно бактерии на загрузке в нижнем слое не живут(мертвая зона). Тогда надо дополнительную аэрацию в камеру биофильтра.

Но это сугубо мое мнение, не стоит его воспринимать как правило.

Подобные испытания проводил Чиж, с теми бактериями что я привозил. Он взял грузную воду с пруда замерял и потом залил бактерии, на утро проверил показатели, то они совершенно отличались от прежних. Надо у него про это подробней расспросить. Тоже информация полезная, может и пригодится.

[guru]

Допис від dmitriy

alecs1969, я думаю лучше замерить аммоний и аммиак на входе и сравнить на выходе.
Прав Ярослав, кислород может жрать процесс гниения.

Да, ничего он не прав! Процесс "гниения" (даже на знаю как это точно обозвать) - это априоры АНАЭРОБНЫЙ процесс, т.е. ему КИСЛОРОД не только НЕ нужен, но и противопоказан. Ребята, ну учите уже матчасть, пожалуйста!

[Chizh]

Слишком много факторов будут влиять на подобные эксперименты .объем корма , параметры добавляемой воды разница PH в 0.2 полностью поменяет работу био , температура ,свет и тд .

[guru]

Ребята, то, что пытается вам всем рассказать Саша, называется биологическое потребление кислорода - БПК -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BE%D0%B4%D0%B0. Это показатель работы биофильтра. Или один из них.

Саша, а Вы сможете дать нам такие показания по кислороду в единицах мл/л (миллиграм растворенного кислорода на литр воды)? Также интересно получить эти данные 6 раз в сутки (с утра "натощак", с утра после кормления и т.д.). Также нужно измерять количество аммиака. Тогда можно построить график с интересными данными.

Это очень интересно и показательно!

[guru]

Допис від Chizh

Слишком много факторов будут влиять на подобные эксперименты .объем корма , параметры добавляемой воды разница PH в 0.2 полностью поменяет работу био , температура ,свет и тд .

Как 0,2 рН может влиять на работу биофильтра? Если рН в пределах от 6,5 до 9, то фильтр работает.

[v2005v]

Гуру красавчГ !!!
Ярослав и Дима по двойке , без родителей на форум не заходить !!!
Какое гниение в холодной то воде ? Какое отсутствие аэрации в фильтрах ??? Она отключается на время эксперимента , а так дует постоянно !!! У нас же в Харькове фильтрация аля Гуру рядом пробегал )))) Маты японские , воздух и харьковские щетки из ёлочек )))

[Chizh]

Допис від guru

Как 0,2 рН может влиять на работу биофильтра? Если рН в пределах от 6,5 до 9, то фильтр работает.

Любомир при нейтральной РН 7.5 изменение на 0.2 не повлияют , а вот при 8 и больше каждая единица будет иметь значение биофильтр будет работать хуже и амоний будет подыматься

[dmitriy]

Допис від guru

Процесс "гниения" (даже на знаю как это точно обозвать) - это априоры АНАЭРОБНЫЙ процесс, т.е. ему КИСЛОРОД не только НЕ нужен, но и противопоказан. Ребята, ну учите уже матчасть, пожалуйста!

Уважаемый Гуру, я конечно же не могу Вам возразить, так как авторитет не позволяет. Но меня с детства учили (даже учитель по биологии) что каждому организму (бактериям) для существования нужен кислород. И то что мы называем гниением и есть гнилостные бактерии.

[alecs1969]

[QUOTE=dmitriy;2656335]Есть специальные приборы, спектрометры вроде. Согласен с погрешностями, но если мерять одним и тем же прибором, то я думаю погрешность на этом не скажется. Погрешность может отличаться между разными приборами. С таким подходом + оксиметр = уже результат.

Вы правильно сообразили, тут применить оксиметр, но думаю это больше показатель не работы биофильтра, а на сколько он работает на всю мощность (то бишь на разных слоях загрузки) . Мои размышления наводят, если на выходе биофильтра прибор показывает заниженные допустимые показатели по кислороду, то стоит задуматься, о том что биофильтр работает не на все 100%. Так как, в нижних слоях загрузки не хватает кислорода/QUOTE]
Основное слово - вроде точность самых точных и ОЧЕНЬ дорогих х приборов по аммиаку 10% . У меня аммиак .0.01 мг на литр , сходи в ближайшую лабараторию и спроси могут они тысячные доли процентов померять
По второму тезису просто не вижу связи между процессом поглощения кислорода биофильтром ( Гуру кидал скидку , я не читал но уверен что там правильно простая цепочка от аммиака написана) о недостачи. Кислорода япервый замер когда делал кислород упал с 160% до 130% . Это где и кому кислорода не хватает

[alecs1969]

Допис від Chizh

Любомир при нейтральной РН 7.5 изменение на 0.2 не повлияют , а вот при 8 и больше каждая единица будет иметь значение биофильтр будет работать хуже и амоний будет подыматься

Одно утверждение верно второе нет