Внешник помогите выбрать

[Wild]

Допис від fishhelp

И что, просто ощущаете его /внешника/ биологическую очистку?Особенно при неоткрывании месяцами?! И какое категоричноевысказывание- " все- таки". А подумать, что у вашего аквариума есть самый главный биофильтр- грунт определенной толщины и площади?.

Не только ощущаю, я её контролирую на всякий случай...jbl-овскими тестами...
А что мне думать.....грунт присутствует во всех моих аквариумах..
Кроме того, если я не ошибаюсь, тема называется "Внешник помогите выбрать", а не "увеличение эффективности биологической фильтрации аквариума всеми доступными и недоступными методами"

[fishhelp]

Допис від Wild

Не только ощущаю, я её контролирую на всякий случай...jbl-овскими тестами...
А что мне думать.....грунт присутствует во всех моих аквариумах..
Кроме того, если я не ошибаюсь, тема называется "Внешник помогите выбрать", а не "увеличение эффективности биологической фильтрации аквариума всеми доступными и недоступными методами"

Так метод у всех один- биофильтрация в грунте. А внешник работает только механику. И что бы заявлять, что у вас внешник работает как биофильтр, поставте сначала контрольный опыт с внешником без грунта, и префильтра/ губки/ ,которая кстати сьедает весь и так небольшой кислород у воды, которая входит во внешник. НЕ забудьте проверить результат тестами, любимыми.И что там внутри без кислорода?- правильно, ничего кроме механики.

[тим 16]

Допис від fishhelp

префильтра/ губки/ ,которая кстати сьедает весь и так небольшой кислород у воды, которая входит во внешник.

Простите, не понял... Содержащийся в воде кислород уходит на окисление губки? И почему в воде, идущей во внешник так мало кислорода? Значит внутри внешника безжизненная пустыня?

Где-то что-то не срастается... Нет, я не спорю, в грунте процесс нитофикации тоже идёт, но настолько ли эффективно? Особенно на глубине ниже 1 см от поверхности, где тока воды нет совсем. А уж про кислород вовсе нет смысла говорить. По крайней мере во внешнике его в разы больше.

[fishhelp]

Допис від тим 16

Простите, не понял... Содержащийся в воде кислород уходит на окисление губки? И почему в воде, идущей во внешник так мало кислорода? Значит внутри внешника безжизненная пустыня?

Где-то что-то не срастается...

Префильтр тоже заселен колонией соответствующих бактеров, а это огромный дышаший рот, которым они и кушают весь тот кислород идущий мимо них.По поводу количества кислорода в воде аквариумов/ травники не рассматриваю/- все живые компоненты его требуют очень много кислорода.Это и простейшие и бактерии, и грибы и прочая полезная банке тварь.Не говоря уже о рыбе.А его, кислорода, при температуре воды 25 градусов не так много даже при идеальной аэрации. И все обитатели его АКТИВНО потребляют, и бактеры префильтра в последнюю очередь.Так что попадает внуть канистры?.

[Wild]

Допис від fishhelp

Так метод у всех один- биофильтрация в грунте. А внешник работает только механику. И что бы заявлять, что у вас внешник работает как биофильтр, поставте сначала контрольный опыт с внешником без грунта, и префильтра/ губки/ ,которая кстати сьедает весь и так небольшой кислород у воды, которая входит во внешник. НЕ забудьте проверить результат тестами, любимыми.И что там внутри без кислорода?- правильно, ничего кроме механики.

Я уже понял что ввязался в неравный бой с общепризнаным авторитетом)
Но самураи никогда не смирятся с потерей собственного лица.
Завтра на рассвете глядя на Восток сотворю над собою сеппуку...
В качестве предсмертного иероглифа начертаю следующее:
1 Опыты ставил. Люблю опыты со времён моей биологическо-студенческой юности... Разница от присутствия отсутсвия бочки подтверждена тестами. Моими любимыми. Мягче вода при бочке, слабокислая...нитритов - кот наплакал. Без бочки кальция в два раза почти более, рН - 7.8. Нитритов от 3 до 5..
2 Губка съедает кислород?! Забавно..каким образом? Использует его в процессе горения, окисления свободных радикалов, или быть может поролон научили озонировать окружающую среду?
Даже самая "мокрая" губка содержит в себе молекулы воздуха, а о диффузии такому мэтру как Вы , мне даже неудобно напоминать..
3 Скажите пожалуйста, Вы анаэробный цикл дыхания тоже отвергаете? И
Как и теорию сэра Ч. Дарвина?
Говорят, нынче это модно...

[fishhelp]

Смотрите мой пост выше!. И потом, у меня еще тоже защитник -самурай есть, по крайней мере он знаком аквариумистам- Мартин Сандер.Есть и другие, но не знакомые любителям.

[Wild]

Допис від fishhelp

Смотрите мой пост выше!.

Смотрел.
Не убедительно.
Уж простите наглеца.

[fishhelp]

Допис від Wild

Смотрел.
Не убедительно.
Уж простите наглеца.

Ну как не убедительно? Я так старался. Надеюсь Вы не будете оспаривать тот факт, что в губке префильтра, как и губках внутренних фильтров поселяются колонии бактеров и они чистят воду. В гигиенических банках без грунта с помпами и губками внешников нет, а рыбы море- по крайней мере у меня в моих десятках банках.И где тогда сидят бактеры???. Правда они еще сидят на всей внутренней площади поверхности стекол. И не одного внешника!!! .Это пример биофильтра, который неплохо снабжается кислородом за счет инжекции. СИдят бактеры на губках???.Сидят.Убедил. Если есть бактерии и азотного цикла и есть питание то стало быть потребно много кислорода на окисление .Тратят кислород? Тратят.Отсюда следствие- губка забирает кислород. Конечно не сама.

[Wild]

Допис від fishhelp

Ну как не убедительно? Я так старался. Надеюсь Вы не будете оспаривать тот факт, что в губке префильтра, как и губках внутренних фильтров поселяются колонии бактеров и они чистят воду. В гигиенических банках без грунта с помпами и губками внешников нет, а рыбы море- по крайней мере у меня в моих десятках банках.И где тогда сидят бактеры???. Правда они еще сидят на всей внутренней площади поверхности стекол. И не одного внешника!!! .Это пример биофильтра, который неплохо снабжается кислородом за счет инжекции. СИдят бактеры на губках???.Сидят.Убедил. Если есть бактерии и азотного цикла и есть питание то стало быть потребно много кислорода на окисление .Тратят кислород? Тратят.Отсюда следствие- губка забирает кислород. Конечно не сама.

А Вы не путайте Божий дар с яичницей, и не забывайте о последовательности..
Помнится мне Вы начинали с того что грунт является основным биофильтром, теперь у Вас в мощный биофильтратор превратились стёкла "голой" банки На губках? После регулярной (раз в два-три дня) промывки под проточной водой на моих губках могут сидеть только вирусы-возбудители эпидемического паротита
На префильтре могут поселится, а в бочке не могут. При прокачке в 2 тонны в час их туда просто не доносит Не лукавьте, при такой скорости (4-5 объёмов в час) бочка по сути является таким же продолжением аквариума как и стекло в ваших гигиенических банках.
Много кислорода? Можно точнее...в гр. на литр, кг, попугаях ..и.т.д..? Сколько? А общая площадь поверхности всей набивки в моём UF2400 равна площади стёкол и губок в ваших гигиенических...?
А зачем тогда гигиенические аквариумы?! )) Может быть дискусятники дурью маются? И стоит им высыпать в банку по пару мешков гравия и установить диффузионные мембранные распылители воздуха...как в аквариумах установится дискусиная идиллия?
Вы всё в кислород упираетесь. Рискну Вам напомнить об анаэробном преобразовании углеродов и минеральных солей....
Адсорбцию Вы тоже отрицаете?
Цеолит - совершенно инертная безполезная щебёнка?

На всякого мудреца довольно простоты