Конкурс оформления пико аквариумов ТМ AquaLighter - Аквафорум

Махиджунчик · 05.04.2014, 00:23

Данный конкурс и сама тема, затронули вопросы, о которых давно уже хотелось порассуждать

Цитата:

Допис від glottis

конфеткина, вот в чем я с вами целиком и полностью согласен - это в том, что банки нужны и для рыб, но акваскейпинг увы ориентирован не на них, рыбы более не являются главным объектом композиции (в скейпе).

Ваша мысль говорит в пользу того, что аквариум - это искусство, которое на данном этапе способно менять свой предмет. Общепринято за предмет искусства принимать "человека" (он является точкой отсчёта, мерилом), отталкиваясь от его духовного мира, восприятия природы и взаимодействия с нею, разрабатывается трактовка самого произведения искусства.
Таким образом, работы данного конкурса подтверждают, что человеку всё меньше и меньше нужна динамика в композиции (эту динамику своей подвижностью, реализовывали рыбы). Человек-творец (человек-мастер) ищет сейчас динамику иного порядка: динамику, которую можно достигнуть растениями. Это стремление "поймать мгновение". Так авторы стремятся исключить элемент неконтролируемости (т.е. рыб, движения которых нельзя запрограммировать).

Сейчас, как никогда, в аквариумистике осуществляется активный поиск новых методов и приёмов. И это происходит на основе акваскейпинга. Именно акваскейпинг становится лидирующим направлением в данном виде искусства. И если выделяются какие-то новые методы, то только в русле акваскейпинга и сравнительно с ним.

Радует, что в последние годы укрепляется позиция хардскейпа. Полагаю, именно хардскейп способен составить главную конкуренцию акваскейпингу в будущем. Хардскейп даст мастеру больше пространства, так как будет возможность продолжать композицию аквариума в интерьере помещения (можно будет какие-то линии-штрихи выносить уже в элементы интерьера: коряги, например, будут лежать сухими где-нибудь на полках, рядом с аквариумом). Это перспективнее с учётом теперешних тенденций во всём современном искусстве.

Оффтоп

Оффтоп

А вообще, товарищ glottis, я бы хотела вам спеть отдельный дифирамб, коль мы тут уже заговорили об аквариумистике как искусстве.
Я зорко следила за вашей темой о смешариках. Хотела отписаться, но поосторожничала, так как там появилась весьма несговорчивая публика, неготовая к диалогу.
Полагаю, что появление работы такого уровня, как ваша, это шаг вперёд для всей украинской аквариумистики (но аквариумистики как искусства). И Оливер Кнотт там вообще не причём (он просто показал свою работу на событии, хорошо освещаемом СМИ). Ваши смешарики это комбинаторика: старого/традиционного (скейпа) и нового (модернизма). Это инсталляция. Внесение анимационной поп-культуры в натурализм акваскейпа. Об этом можно написать целую книгу.
Когда такие работы, как ваша появляются, они всегда вызывают массу споров. Только с той лишь разницей, что Оливеру Кнотту никто бы себе не позволил хамить в лицо и наоборот попытались бы его понять, а вас - зашикали и раскритиковали, причём неконструктивно и вульгарно.
Вы повели себя в теме как настоящий демиург-творец и не позволили обидеть своё творение. Это выше всяческих похвал. Я восхищаюсь силой вашего творческого духа. И надеюсь, вы нас еще порадуете чем-нибудь интересным.

Цитата:

Допис від конфеткина

Выходит, что не всем дано воспринимать искусство или просто в нем нужно смыслить?

Нет понятия "смыслить" или "не смыслить" в искусстве

Любое произведение искусства существует для пробуждения в человеке катарсических переживаний. Катарсис - это очищение посредством искусства. Иными словами, это некий только вам понятный экстаз, который вы испытываете (проведите параллели с музыкой. Есть произведения, от которых у вас слёзы на глазах, но которые не задевают так глубоко других людей. Это значит: у вас катарсис, а у них нет).

Оффтоп

Как-то в Пинчук арт геллери посреди комнаты была разлита на полу вода. Кто-то из посетителей, по неосторожности, влез в неё ногами; кто-то аккуратно обошёл; кто-то остановился и начал ее рассматривать. Затем посетителям закралась мысль, что эта лужа создана умышленно и что это часть презентации того авангардного искусства, что было представлено на самой выставке.
Люди более консервативных взглядов, осудили подобные "шедевры". Молодёжь же отнеслась снисходительно и старалась понять, что хотели сказать этой лужей авторы.
Могло показаться, что лужа была не понята публикой. Но на самом деле именно она стала толчком для мыслепорождения у обычных людей. Люди ходили и размышляли. Они ДУМАЛИ. А когда мы думаем, то переживаем эмоции. А когда испытываем эмоции, то ОЧИЩАЕМСЯ. Вот вам КАТАРСИС

конфеткина, если вы скажете, что это всё равно для вас чуждо и не совсем ясно, то у меня есть доказательство катарсиса именно в вашей жизни. Вот:

Цитата:

Допис від конфеткина

А может это и не искусство настоящее, если вместо удовольствия приходят левые мысли и неуместные ощущения...

У вас были "левый мысли и неуместные ощущения", когда вы смотрели на те пятилитровнички. Именно они стали тем раздражителем, заставившим вас задуматься.

Цитата:

Допис від Карача

Кроме красоты и сопутствующих атрибутов ....,лично для меня шедевр композиции заключается в том,что я не вижу объема.То есть смотришь на фотографию И НЕ ВИДИШЬ какой именно объем.

Солидарна с вами. Это всегда очень хороший критерий оценивания работ.

Цитата:

Допис від Ю.В.

По моему мнению, в умелых руках все аквариумы могли бы жить долго и счастливо, даже те что с длинностебелькой.

+ 1

Поэтому не всегда одобряю, когда критерием оценивания выступает "долговечность композиции". Человек, создающий работу, в большинстве случаев знает, как о ней позаботиться вдальнейшем. А если судья полагает, что он лучше знает, как долго проживёт аквариум, то это его субъективное мнение, а не как не объективное, которое следует учитывать.

Оффтоп