Цитата:
Допис від <Alkash>
Методика нуегонафик  А программа интересная и полезная. Только у меня почему-то не хочет сохранять варианты и картинки спектров. Ну это ничего. Жалко что мало вариантов белых диодов. Не пойму, можно ли редактировать диаграмму распределения энергии излучения?
|
Сохранить картинку - есть кнопка "Customize/Save spectrum plot to file".
Можно импортировать свои спектры. Формат файла - две колонки - длина волны в нм и интенсивность излучения в отн. единицах. Прикрепляю свою базу спектров (наиболее распространенные светодиоды и люмлампы). Импортировать: "User Spectra" - "Import data file".
Цитата:
Допис від <Alkash>
Под эпистарами я и имел в виду нонейм диоды, очень смахивающие на диоды фирмы Epistar(не знал что они из тайваня  ). Это они и есть? На сколько я понимаю основные проблемы этих чипов - устаревшая технология и отсутствие контроля качества на выходе? Но ведь тем не менее, бакс за жменьку - весомый аргумент в противовес на 30% более низкой эффективности. Опять же можно вместо ХТЕ от кри взять 10Вт матрицу и гонять ее на 5ти ваттах, при этом имея хороший запас мощности и приемлимую эффективность?Или все-таки не стоит заморачиваться на этом "мусоре"?
|
Заморачиваться или не заморачиваться - дело каждого
Наверняка можно тот же световой поток получить дешевле. Но нужно не забывая о том, что подложки для светодиодов тоже не бесплатные.
И разница не в 30%, а в 1,5 раза: реальный световой поток на 700 мА у холодных "3 Вт" ноунейм светодиодов не более 180 лм, у, например, Сеула SZ5, которыя я использую - 280 лм.
Цитата:
Допис від <Alkash>
Да, почитал и про рифы и про растения. И калькулятор говорит, что на CRI дополнительный фиолетовый почти никак не отражается. Но все таки ведь есть много цветных пресноводных рыбок, разве досвечивание фиолетовым не увеличит их цветовую насыщенность и общую привлекательность?
|
Чувствительность человеческого глаза к фиолетовому очень низкая, именно поэтому он никакак не влияет на CRI.
Даже если к каждому белому светодиоду добавите по фиолетовому, никакой разницы в картинке не заметите.
Цитата:
Допис від <Alkash>
Что скажете на счет рассеивателя для диодных сборок? Матированный вроде бы много поглощает? Как лучше размазать цвет диодов в условиях квартирного света, не потеряв много в эффективности? И я еще заметил, что в аквариумах светодиодные светильники используют без рассеивателя и иногда ловят от этого неприятные цветные тени. Как с этим бороться?
|
Есть разные технологии матирования. Сейчас у всех ведущих производителей пластиков есть серии светотехнических материалов. Самая известная торговая марка - PLEXIGLAS.
В описании обращайте внимание на светопропускание. У рассеивателя светильника оно должно быть около 90%.
Для светорассеяния применяются пластики с текстурированной поверхностью, типа микропризмы.
Для цветосмешения используется серия Plexiglas GS SATINICE или аналоги других производителей. Бывает с односторонним или двусторонним матированием. Это как раз для аквариумов
