 |
30.12.2014, 21:28
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.12.2014
Звідки Ви: Київ
Дописи: 14
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alecs1969
1 попробуйте посчитать сколько Вам нужно пробок
|
И все-же какая загрузка лучше, из крышечек плавающая или ПЕТ?
У меня есть целый год на их сбор. Кстати многие бутылки (из под шампуней, автомасел и др.) сделаны из всплывающего пластика. Поэтому и прошу совета, как резать и плюсы-минусы того и того материала.
Спасибо.
|
|
|
31.12.2014, 09:20
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 510
сказав Дякую: 308
сказали Дякую 764 раз(и) в 325 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Анатолій Ч.
И все-же какая загрузка лучше, из крышечек плавающая или ПЕТ?
У меня есть целый год на их сбор. Кстати многие бутылки (из под шампуней, автомасел и др.) сделаны из всплывающего пластика. Поэтому и прошу совета, как резать и плюсы-минусы того и того материала.
Спасибо.
|
Вы не с того начали. Сначала нужно определиться с конструкцией биофильтра, а уже потом выбирать загрузку.
В емкости биофильтра вход и выход воды могут быть расположены по-разному:
1.В одном горизонте.
2.Вход сверху, выход снизу.
3.Вход снизу, выход сверху.
К примеру, если у Вас вход воды в биофильтр будет осуществляться снизу, а выход сверху, лучше использовать загрузку тонущую. Поток воды и воздуха идет вверх, а загрузку гравитация тянет вниз. В таком случае имеем хорошее перемешивание и минимум застойных зон.
Если при такой конструкции применить загрузку плавающую, она соберется "шапкой" вверху емкости, покроется белковой пенкой, и будет издавать неприятный запах. При этом полезной площади для бактерии будет где-то на треть меньше расчетной.
Поэтому, перед принятием решения что коллекционировать: ПЕТ или крышки, важно понимать сразу, как будет устроен биофильтр.
Востаннє редагував vaserman: 05.01.2015 о 19:07..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую vaserman за це повідомлення:
|
|
07.01.2015, 17:57
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.12.2014
Звідки Ви: Київ
Дописи: 14
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
Вы не с того начали. Сначала нужно определиться с конструкцией биофильтра, а уже потом выбирать загрузку.
|
Спасибо за ответ. Всех с Новым Годом и Рождеством.
Можно плясать и от загрузки, и под нее конструировать биофильтр.
Вопрос был какраз о том что предпочтительнее, какая конструкция исходя из плюсов - минусов.
Что скажете о плюсах - минусах?
|
|
|
08.01.2015, 17:00
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 510
сказав Дякую: 308
сказали Дякую 764 раз(и) в 325 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Анатолій Ч.
Спасибо за ответ. Всех с Новым Годом и Рождеством.
Можно плясать и от загрузки, и под нее конструировать биофильтр.
Вопрос был какраз о том что предпочтительнее, какая конструкция исходя из плюсов - минусов.
Что скажете о плюсах - минусах?
|
Достоинства и недостатки конструкций можно было бы обсудить, если бы Вы присмотрели пару фильтров и стояла проблема выбора. А поскольку обсуждать нечего, то и плюсов-минусов не будет. Делать общий обзор- по объему информации потянет на диссертацию . Кстати, не так давно гуру мучался с выбором темы для своей будущей книги, может воспользуется идеей?
А по поводу загрузки, бактерии все равно на чем селиться. Она одинаково хорошо себя чувствует на любых влажных поверхностях, при условии соблюдении температурного режима, наличии питания и кислорода.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую vaserman за це повідомлення:
|
|
08.01.2015, 18:54
|
#5
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
А по поводу загрузки, бактерии все равно на чем селиться. Она одинаково хорошо себя чувствует на любых влажных поверхностях, при условии соблюдении температурного режима, наличии питания и кислорода.
|
Лучше конечно на природных материалах, чем на искусственных. Но особо это не влияет, так как можно компенсировать объемом био фильтра.
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" dmitriy за цей допис:
|
|
08.01.2015, 22:28
|
#6
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.12.2014
Звідки Ви: Київ
Дописи: 14
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
Достоинства и недостатки конструкций можно было бы обсудить, если бы Вы присмотрели пару фильтров и стояла проблема выбора.
|
Спасибо большое, вот у меня проблема выбора. Фильтр с тонущей загрузкой(ПЭТ), или с плавающей(пробки от ПЭТ).
Я так понимаю в первом подача снизу, во втором сверху.
Аэрация в обоих нужна?
Информацию в объеме дисертации не нужно, просто практические советы изучающему ( пока что) тему.
|
|
|
08.01.2015, 23:06
|
#7
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Анатолій Ч.
Я так понимаю в первом подача снизу, во втором сверху
|
Не имеет особо значения, как будет происходить подача и обратка. Для бактерий это роли не играет. Это Вы уже скомпонуете как вам будет удобней.
Тем более когда сейчас появился доступ к "проходам" это стало актуально.
Аэрация подается в движущий слой, хотя предусмотреть аэрацию с тонущей загрузкой, хуже не будет.
Вам надо задуматься о будущей промывке этого био фильтра.
__________________  
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую dmitriy за це повідомлення:
|
|
09.01.2015, 05:30
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 510
сказав Дякую: 308
сказали Дякую 764 раз(и) в 325 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и осетров ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Анатолій Ч.
Спасибо большое, вот у меня проблема выбора. Фильтр с тонущей загрузкой(ПЭТ), или с плавающей(пробки от ПЭТ).
Я так понимаю в первом подача снизу, во втором сверху.
Аэрация в обоих нужна?
Информацию в объеме дисертации не нужно, просто практические советы изучающему ( пока что) тему.
|
Практика показывает, что для биофильтра предпочтительнее цилиндрическая емкость с коническим дном. В центре конуса делается выход трубы большого сечения, чтобы обеспечить залповый сброс воды при мойке фильтра. Внутри емкости конус от цилиндра отделяется пластиковой сеткой на каркасе, чтобы загрузка не уплыла в канализацию. Трубы входа/выхода воды врезаются в цилиндр под углом в одном направлении, чтобы придать вращательный момент потоку воды. Внутри емкости в центре внизу ставится аэратор для постоянной работы, он обеспечивает насыщение кислородом и движение загрузки по центру вверх, затем в стороны и по стенкам вниз. Чуть ниже разделительной сетки, по кругу емкости прокладывается металлопластиковая труба д.32, в ней сверлятся отверстия 3 мм. с шагом 5 см. и направлением вверх. Оба конца этой трубы при мойке фильтра подключают к мощному источнику воздуха, его можно сделать, используя мотор от бытового пылесоса. Поток воздуха при мойке фильтра движет загрузку в обратном направлении, стряхивая отложения в центр конуса.
Если будете резать баклажку одинакового размера, загрузка в процессе эксплуатации будет оставаться однородной. Если баклажка у Вас будет размера разного, в процессе образуются шары- внутри колечки маленькие, снаружи большие. Такую массу расшевелить воздухом затруднительно.
В кубе резаной ПЕТ тары где-то 250 м2 полезной площади, когда будете резать, заодно не поленитесь посчитать.
На 1 кг. съеденного рыбой корма в сутки необходимо обеспечить приблизительно 200 м2 поверхности загрузки при насыщении воды кислородом на входе в фильтр порядка 60%. Это для корма с протеином 45% при температуре воды 20 С. При понижении температуры до 10 С производительность фильтра падает в два-три раза.
Востаннє редагував vaserman: 05.03.2016 о 06:43..
Причина: добавил картинку
|
|
|
Ці 8 користувач(ів) сказали Дякую vaserman за це повідомлення:
|
|
09.01.2015, 20:51
|
#9
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.12.2014
Звідки Ви: Київ
Дописи: 14
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пруды для кои, форели и о ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vaserman
Практика показывает
|
Спасибо, очень доходчиво. Скопировал Ваш ответ. Сохраню как руководство. Еще раз СПАСИБО.
Если Вас не затруднит, как должен быть устроен фильтр с плавающей загрузкой?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:08.
|