Цитата:
Допис від OlehS
А я залишаюсь прихильником рослин в акві з тангою: + до біобалансу, додаткові сховки для риб, ну і естетика як на моє око.
|
А я не мав на увазі, що я не прихильник рослинного різномаїття в акваріумі з тангою. Навпаки, всупереч загальноприйнятим шаблонам тангваріума, також експерементую з "травками". Не в сенсі голанського споживання (цьоця Галя накурилась й на город не ходить), а намагаюсь поступово створити "майже" голанський акваріум з тангою.
Плюсів велечезна кількість. Це і справжній біобаланс, і процес денітіфікації рослинами, а не тільки підмінами, і відчуття захищеності риби, і естетика досить незвична, але від того не менш ефектна.
Інша справа складнощі, які очікують при створенні "джунглів" без відмови від танги. Одразу треба відмовитись від "розігнаних" травників на користь природних. Це обумовлене великими об'ємами акваріумів з танган'їкою, невеликим рівнем освітлення для цихлід та головне жорсткою, лужною водою, та ще й з низьким рівнем нітратів.
Спробую докладніше по цим складнощам.
По перше пожива рослин. Головне, що необхідно рослинам для росту - це двоокис вуглецю. Танганйці здебільшого територіальні риби і багато в акваріумі їх бути не може, тому плотність посадки риби занизька для звбеспечення рослин достатнім рівнем СО2. Про штучну подачу СО2 також мова не йдеться, тому що в жорсткій воді при великих об'ємах акваріама треба стільки шурувати, що риба посне, а за комфортне існування риби (без падіння РН більш на 0,1 - 0,2 на протязі доби) можна і не згадувати. Ну не тримають тангу в ремосмосі при рн 6.5. Ось рослини і на дієті по СО2.
По друге - водорості. Це справжня проблема. За несприятливих умов для вищої рослинності - зелене світло для різноманітних "ниток", багрянок та інших. Хтось заводить різноманітних помічників-водоростеїдів. Моє осоисте враження. Лорікарієві. Їх не пускають цихліди на свою теріторію. Досить справно підчищають, але тільки в молодому віці та тількі на нечийній территорії. Отоцинклюси. Дрібнота. Для лампрологів, альтів
їстівні. Більшість равликів (катушки, неретіни, навіть теодоксуси) також смачні і поживні для танги. Сусідство крилю (Аманки та інші) сприймуть з вдячністю. Мало того що делікатес, та ще й розвага! Так весело за їжею поганяти! Свого часу намагався сумісно утримувати симілісів тв неокарідінок. Дорослих не займають, але про розмноження колонії криля не йдеться. Поступово креветосів повиводили з акваріума навіть симіліси. Що вже казати за більших та хижіщих лампрологів. Хімічні способи боротьби з небажаною низшою рослинністю в акваріумі не розглядав. Це яди, тому застосовувати в дитячій чи залі не варто навіть вкрай низьких концентраціях. Поза аквою, те з рослин, що епіфітне та витягується без проблем, обробляв глютаровим. На якийсь час допомогає, але згодом все повертається. Справжнім дієвим засобом проти водоростей є надання умов для зросту вищіх рослин. А ось в тому і є головна перешкода для створення "непролазних для танги хащів".
Не шукаю легких шляхів і поступово продовжую свій ексеремент з надповільним, природним травничком з тангою. Також є буцефаландри. Спостерігав як квітне Sokan4. Зараз інша викинула бутон. Дивовижа - квітка під водою. Але не тількі буцьки. Впевнено ростуть погостемон октопус та (тьфу -не наврочити) сп австралія. Еустераліс стеллата відмовився рости. Людвігії навіть "неубиваемые" також не хочуть рости в жорсткій воді. Блікса альтерніфолія наче росте. Ротала сп Бангладеш росте впевнено, але не така пухнаста, як повинна. Мохи деякі повільно, але ростуть, деякі "стоять".Папороті також більше чекають, аніж ростуть. Подивимся що буде далі. Поки не доб'юся більш-менш сприйнятного результату з фотоапаратом не підхожу.
Клуб любителів цихлід озера Танганьїка
Комбінований вигляд
