Долой керамику и биошары из канистр!

[Slava]

Aqa.ru
Ваши мнения, гуру!

[Little_flea]

Допис від fishhelp

1.КАкой самп в этом отсеке поместился бы, да с маттенфильтром.


Добавлено через 3 минуты
2.А производительность в основном зависит от высоты подьема воды насосом. Диаграмма прилагается.

1.На самом деле это у меня фильтр тонкой очистки. Последняя ступень была картридж на 20 микрон. Насос кстати на 5 тонн в час.
2.Да не только. А сколько теряется мощности у внешника при прогоне воды через здоровенные губки!

Допис від fishhelp

Субстраты должны очень легко пропускать воду и иметь возможность регенерации.

А это не ваши слова ?

[Lisenko]

Допис від Little_flea

А сколько теряется мощности у внешника при прогоне воды через здоровенные губки!

вот это аргумент. Браво!!!

[omm]

Допис від loko M

не держу дискусов.
Но например фронтоз держал в свое время-размножались,малави, так же бокуры, брюли, хорны, радужки мечут регулярно.
Это ли не показатель хорошей воды?

У Вас в профиле написано америка, протому за них и спрашивал.
За фронтоз не скажу (хотя видел у одного разводчика в аквариуме с мочалками и без канистры), но по своему скромному опыту могу сказать, что нерест многих цихлид, в первую очередь американских, в том числе брилиантовых и радужных цихлазом, не является показателем чистоты воды. Там много видов, которые сами размножаются, лишь бы обьёма хватало.

Добавлено через 2 минуты

Допис від Little_flea

А сколько теряется мощности у внешника при прогоне воды через здоровенные губки!

как раз через здоровенные губки легче качать, они не так забиваются

[Бобик]

Допис від loko M

дак это же внешник?

Это вы к чему?

[loko M]

Допис від Бобик

Это вы к чему?

к тому что многоуважаемый фишхелп выше утверждал что внешник говно и вы с ним согласились

[Бобик]

Мда.... Попробуйте перечитать всё сначала...

[omm]

внешник - канистра, а не то что на фото. Так внешником можно и самп назвать, но это совсем другое

[loko M]

не согласен.
самп это самп, он открыт
а это тоже по сути канистра.. или 6 канистр

[Шварц]

Допис від omm

как раз через здоровенные губки легче качать, они не так забиваются

Нонсенс!Чем через что?Сопротивление напору больше только у синтепона и то с учетом его быстрого забивания грязью.Из за тонкого листика синтепона фильтр Тетратек мог остановиться полностью уже через месяц работы,а то и ранее.

[omm]

Допис від loko M

не согласен.
самп это самп, он открыт
а это тоже по сути канистра.. или 6 канистр

прочитайте пожалуйста название темы внимательно

[Little_flea]

По поводу моего фильтра тонкой очистки можете особо не спорить...)))

На самом деле там стоит 3 пары колб, соедененны они паралельно для того, чтоб увеличить производителность фильтра, путем уменьшения сопративления. В первой паре колб стоит губка от малярного валика, во второй - губка от валика из вспененного полиэтилена, в третьей одноразовай сменный картридж, тут уж какой поставишь, хоть на 1 микрон.

По мере забивания, откручиваешь колбу, выкидываешь фильтрующий материал и ставишь новый, не задумываясь об обрушении биобаланса, т.к. ещё имеется и внешник с губкой и керамикой.

[loko M]

Допис від omm

внешник - канистра, а не то что на фото. Так внешником можно и самп назвать, но это совсем другое

и што?
все что замкнуто и не имеет доступа к воздуху - это канистра.

[omm]

Допис від Шварц

Нонсенс!Чем через что?Сопротивление напору больше только у синтепона и то с учетом его быстрого забивания грязью.Из за тонкого листика синтепона фильтр Тетратек мог остановиться полностью уже через месяц работы,а то и ранее.

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

Добавлено через 3 минуты

Допис від loko M

и што?
все что замкнуто и не имеет доступа к воздуху - это канистра.

идёт обсуждение канистр и их наполнителей. Хотите обсудить другие фильтры - создайте свою тему. Не надо всё мешать в одну кучу, разные фильтры работают по-разному

[Little_flea]

Допис від omm

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

Да уж, тоскать здоровенную канистру раз в месяц в ванную для чистки губок не очень радует!!!

Уж куда лучше внешник забитый керамикой, с губкой на всасе + внутренний фильтр для механики.

В итоге внутренний мыть по мере загрязнения а про внешник надОООлго можно забыть.

[loko M]

Допис від omm

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

это правда.
В том случае если имеется в виду помпа с мелкопористой губкой и размер этой самой губки. Но в таком случае стартовый напор будет меньше, хотя.. для каких целей смотря.
Мне от помпы с губкой нужна механика и сбор говна, а не биология.