Долой керамику и биошары из канистр!

[Шварц]

Допис від omm

как раз через здоровенные губки легче качать, они не так забиваются

Нонсенс!Чем через что?Сопротивление напору больше только у синтепона и то с учетом его быстрого забивания грязью.Из за тонкого листика синтепона фильтр Тетратек мог остановиться полностью уже через месяц работы,а то и ранее.

[omm]

Допис від Шварц

Нонсенс!Чем через что?Сопротивление напору больше только у синтепона и то с учетом его быстрого забивания грязью.Из за тонкого листика синтепона фильтр Тетратек мог остановиться полностью уже через месяц работы,а то и ранее.

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

Добавлено через 3 минуты

Допис від loko M

и што?
все что замкнуто и не имеет доступа к воздуху - это канистра.

идёт обсуждение канистр и их наполнителей. Хотите обсудить другие фильтры - создайте свою тему. Не надо всё мешать в одну кучу, разные фильтры работают по-разному

[Little_flea]

Допис від omm

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

Да уж, тоскать здоровенную канистру раз в месяц в ванную для чистки губок не очень радует!!!

Уж куда лучше внешник забитый керамикой, с губкой на всасе + внутренний фильтр для механики.

В итоге внутренний мыть по мере загрязнения а про внешник надОООлго можно забыть.

[omm]

Допис від Little_flea

Да уж, тоскать здоровенную канистру раз в месяц в ванную для чистки губок не очень радует!!!

Уж куда лучше внешник забитый керамикой, с губкой на всасе + внутренний фильтр для механики.

В итоге внутренний мыть по мере загрязнения а про внешник надОООлго можно забыть.

вот именно потому я от канистры и отказался

а забыть можно и канистру с мочалками, мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой, только зачем за всё это платить

[Little_flea]

Допис від omm

1. вот именно потому я от канистры и отказался

2. а забыть можно и канистру с мочалками, мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой, только зачем за всё это платить

1. Жалко было денег на наполнитель? Без обид...)))

И неужеле аквариум хуже смотрится когда канистра в тумбе, чем помпа со здоровой губкой внутри банки?

2. Так тут речь шла что все это чисто механика. Так какая же может быть механическая очистка если вода идет мимо губок?

Добавлено через 6 минут
Уважаемый omm, объясните пожалуйста два соих ответа;

как раз через здоровенные губки легче качать, они не так забиваются

мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них

Добавлено через 12 минут
В случае же с керамическими кольцами, поток воды практически не уменьшается да и керамика грязью не забивается, в случае с префильтром. Вода же спокойно проходит между кольцами и внутри них, питая тем самым бактерии воздухом. В итоге и производительность и большОООе время между тасканием внешника в ванную.

[omm]

Допис від Little_flea

1. Жалко было денег на наполнитель? Без обид...)))

2. Так тут речь шла что все это чисто механика. Так какая же может быть механическая очистка если вода идет мимо губок?

Обиды нет, у меня было три Fluval 403, два подарил и один продал, они мне уже не нужны. Так что дело не в деньгах, а в рациональном использовании денег. Думаете я бы пожалел денег ради того чтоб сделать из флюваля супермегабиофильтр с площадью футбольного поля внутри? Зачем платить за то, что не работает так как надо?

2. Так я и говорю, что никакая. Сначала она накапливает грязь и после этого перестаёт работать как механика и работает как керамика - то есть никак. А для того чтоб работало надо мыть вовремя

Добавлено через 7 минут

Допис від Little_flea

В случае же с керамическими кольцами, поток воды практически не уменьшается да и керамика грязью не забивается, в случае с префильтром. Вода же спокойно проходит между кольцами и внутри них, питая тем самым бактерии воздухом. В итоге и производительность и большОООе время между тасканием внешника в ванную.

А префильтр у вас в банке? Вы его моете? Если да, то зачем тогда канистра если можно просто поставить помпу с губкой в банку и мыть её точно так же.

[Шварц]

omm,Что за рыбки у тебя дружище,а то не указано в профиле.Я смотрю,ты очень грамотный.От высказываний таких как ты и Фишхелпа могут потом пострадать люди,которые прислушаются к вашему мнению.Дело все в том,что к каждому аквариуму нужен индивидуальный подход в плане фильтрации.Учитываться должен объем,плотность населения(рыбы),что это за рыбы(неоны или Фловер Хорны),есть ли растения и их количество,наличие грунта и размер его фракции,и прочие параметры.Нельзя все равнять на одну помпу с губкой.И еще как можно говорить,что сбившийся от грязи в комок поролон,представляющий из себя одну застойную зону,работает так же как и керамика,к которой поступает очищенная губками вода?Это может сказать только очень грамотный человек.

На месте Барбоса с его обитателями(мелкая рыбка) и аквариумом засаженным травой я вообще не задумывался над биофильтрацией.Губка на помпе более чем достаточно.Однако товарищ не поленился и подключил аквариум к протоке.О какой еще бифильтрации может идти речь?

[loko M]

Допис від omm

больше чем через маленькие
и для того их и нужно мыть максимум раз в месяц, уже сто раз писАли
и никакого нонсенса - это реал

это правда.
В том случае если имеется в виду помпа с мелкопористой губкой и размер этой самой губки. Но в таком случае стартовый напор будет меньше, хотя.. для каких целей смотря.
Мне от помпы с губкой нужна механика и сбор говна, а не биология.