Бюджетная система удобрения для успешного выращивания растений

[Sider]

Вот,пылится на сталлажах со старых,даже очень старых запасов.

Прохор, пылиться ГДЕ? У Вас ??
ДА, стоит она не слабо...
при такой цене - наименование темы теряет актуальность..

[DEPS]

Допис від Sider

Прохор, пылиться ГДЕ? У Вас ??

ну да,брал когда-то лет 5-6 назад в нашем садовом магазине,несколько раз чего-то там опрыскивал,но в аквы не вносил.

[yermolayev]

Да, действительно, все печально обстоит с бюджетными самомесами. С одной
стороны, Трилон неидеальный хелатор, потому что накапливается. С другой
стороны ДТПА хоть и эффективен и не накапливается, но доступен только
большими партиями. А ОЭДФ, который доступен в виде реакома, неудобен для
использования в аквариумистике.

Тогда видимо только я могу описать свои результаты сравнения Трилона, ДТПА,
ОЭДФ и глюконата. Эти эксперименты мне приходилось делать, потому что поиск
оптимального хелатора для удобрений, по понятным всем причинам, был очень
важен для моей деятельности.

Почему я ушел от Трилона, думаю, объяснять долго не нужно. Об этом я уже
писал неоднократно. Трилон накапливается, потому что бактериям в аквариуме он
не по вкусу. И эта проблема усугубляется, когда в аквариуме жесткая вода и рН
7.5 и выше, так как для таких аквариумов хелата железа на Трилоне нужно лить
больше.
На простых растениях это никак не сказывалось. Но как только мы переходим на
сложные роталы, и даже бликсу, могут возникнуть приколы похожие (подчеркну,
похожие, не точно такие же) на недостаток кальция. Радикулит у указанной
длинностебельки, белые листья у бликсы.

Казалось бы, ДТПА похож строением на Трилон и почему бы ему тоже не
накапливаться. Но нет, видимо его метаболизм с участием микрофлоры аквариума
не такой энергоемкий как с Трилоном и проходит лучше.
На ДТПА у меня не было таких проблем со сложными видами растений как в
случае с Трилоном. Но через длительное время (6-8 месяцев) стал время от
времени, на некоторых аквариумах, появляться радикулит. Это было только на
форсированных травниках, то есть на тех, в которых дозы удобрений были
большие. То есть, какое-то накопление все же есть. Поэтому я пришел глюконату
железа. Точнее, смеси ДТПА железа и глюконата железа.

Как себя вел сам глюконат железа. Для фанатов растительной аквариумистики, я
считаю, это идеальный источник железа. Подчеркиваю, для фанатов . Дело в
том, что глюконат железа это источник железа на один день. Это железо
добавляем сегодня, а завтра, если не добавить в быстром травнике вы заметите
хлороз – 100%. В более медленных травниках растения могут немного потерпеть
и хлороз проявится только через несколько дней после добавления глюконата.
Небольшое отступление. С глюконатом очень интересное явление. Глюконат
железа потребляется растениями очень быстро и можно даже заметить, как в
течение 1-2 часов меняется окраска листьев в сторону зеленого.
Ожидаемо, от применения глюконата железа никаких радикулитов, белых листьев,
или других сюрпризов не было. Одна лишь проблема – долго он в аквариуме не
живет. Как любой другой «сахар» глюконат очень быстро съедается бактериями, и
поэтому добавлять его нужно каждый день. Где-то читал, что некоторые фанаты
его добавляют утром и вечером.

Сопоставив вышеописанные мною наблюдения, вы можете догадаться, почему я
пришел именно к использованию смеси хелатов. Это смесь глюконата железа и
ДТПА железа. Фактически, глюконат железа в смеси разбавляет ДТПА и не дает
ему накопится. На моей практике, форсированные травники 3 года не имели
проблем с моей смесью по сравнению со 100%-м ДТПА железа. Больше 3х лет
без перезапуска по каким-то причинам – у меня таких травников увы не было.
ДТПА, я считаю, обязателен для использования в смеси хелатов, потому что он
стабильней глюконата и всегда поддерживает минимальную необходимую
концентрацию железа.

Остался еще один фигурант исследования – ОЭДФ. Почему я его не включил в
свою смесь хелатов и почему я к нему отношусь так скептически?
Хелат железа с ОЭДФ чем-то сродни с глюконатом железа, только он все же
более стабильный, чем глюконат. И его не нужно вносить каждый день как
глюконат. К этому всему он еще и не накапливается. Казалось бы, идеальный
вариант. Да еще и для народных самомесов можно использовать в виде
доступного в малых партиях Реакома.
А есть одно больше НО. Взгляните на молекулу ОЭДФ.

Она имеет два атома фосфора и эти два фосфора, по мере разложения ОЭДФ в аквариуме будут переходить в два иона фосфата.
То есть, на каждый добавленный ион железа с
ОЭДФ добавляется два иона фосфата. Или на 1 мг/л железа, добавляется с
ОЭДФ 3.4 мг/л фосфата. Я считаю, это далеко не самое удачное отношение дозы
железа к фосфатам, не говоря уже о том, что лично мне с добавлением железа
хочется добавлять именно железо, а не смесь железа с фосфатом.
Что касается моих личных наблюдений по ходу использования хелата железа с
ОЭДФ, то заметил одну вещь. ОЭДФ достаточно стабилен, и разлагается не
сразу после добавления в аквариум. То есть добавив железо, фосфаты
подскакивают с опозданием. Это опоздание нестабильно и неравномерно.
Растения это вроде бы и не возмущало. Росли хорошо и даже слишком быстро
(понятное дело, фосфатов же много). Но часто и спонтанно бывало так, что
фосфаты резко подскакивали (активное разложение ОЭДФ в следствии скачков
деятельности микрофлоры), растения перли, СО2 потреблялся быстрее и я не
успевал настраивать его подачу. В итоге на короткий промежуток складывался
ряд факторов: высокая концентрация фосфатов, низкая концентрация СО2,
высокий рН, что приводило к очень быстрому появлению зеленого налета на
стенках и камнях.

Были еще другие хелаты железа в моих экспериментах, но они чем-то были
похожи на результаты с ДТПА. Есть и сейчас один интересный результат
использования аминокислот в Микро, но это уже не для публики. Нынче опасно
стало делиться с публикой всеми наработками, особенно с той, которая любит
заработать

[Andrew1]

yermolayev, Сергей,но ведь концентрацию фосфатов в аквариуме,можно регулировать внося меньшее количество фосфата калия.Разве не так?

[DEPS]

Допис від Andrew1

А есть одно больше НО. Взгляните на молекулу ОЭДФ.

Такие "но" есть для каждого комплексообразователя.Взгляните на молекулу ДТПА.

В ОЭДФ-"Р",в ДТПА-"N".
Изготавливая комплексные растворы на синтетических хелаторах,мы в той или иной степени рискуем,привнося ещё "что-то" в аквариумный биоценоз.Более природно-это конечно цитраты.
Когда-то общался с д.х.н,который занимается именно координационными соединениями по поводу ОЭДФ,на вопрос как быть с фосфатом,ведь его в кислоте почти 30% он мне ответил:

ОЭДФ в принципе усваивается растениями и рыбами, но процесс этот не быстрый, поэтому для оперативного изменения содержания фосфора в аквариумной воде без простых фосфатов не обойтись, так что просто возьмите несколько меньше дигидрофосфата калия.

П.С.Оффтоп

это никакая не реклама

.Если рассматривать именно бюджетный вариант,то ОЭДФ более доступна и дешевле,нежели ДТПА или ДБТА,или ДОТА и т.д.