Муки выбора: дискусы или скалярии

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від GSA

ещё один фактор, который негативно сказывается на дискусах это добавка угкекислого газа. В хорошем травнике (в полном смысле этого слова) не обойтись без добавления СО2 и комплексных удобрений, а дискусам повышенное содержание углекислоты не нравится.

Если пойти на компромисс - просто дискус + несколько растений, то такой результат как в посте номер 10 от CVS79 неизбежен, имхо. Дискус рыба крупная и требует хорошего питания: качественная сушка + заморозка, фарши. Отсюда повышенное содержание нитратов и фосфатов и как следствие взрывной рост водорослей. То что на последнем моём фото их нет - это следствие фильтрации через ионовые смолы. Я в своё время долго искал способа борьбы с ними. Даже подмены раз в неделю по 75% не решали проблемы, фосфат снова подскакивал за два-три дня до 1 мг/л. А ионообменник их надёжно изымал. Но опять повторюсь: хлопотно это...

и на счет нитратов... я их не мог удержать на нужно уровне при таком росте растений и приходилось добавлять нитрат калия что б хоть как то их удержать на уровне 12-15 мг/л пот тому что когда нитраты падали ниже 10 растения начинали плохо расти. так что в нормальном травнике не бывает проблем с нитратами тем боле с нитритами и аммиаком/аммонием. сифонка грунта ни разу не проводилась при нормальной фильтрации там нечего убирать и сифонка в травнике очень вредна и грозит разбалансировкой и водорослями. СО2 тоже не подавалось. но это уже от воды зависит. простой травник без СО2 а рост растений как в разогнанном . вот так росли раталы валиха и другие не просчтые растения типа барклайи пеувины