Каждому свое. Но я думаю что биотопе Танганьика очень мало растительности, хотя по той причине что на озере очень жесткая вода, вторая причина то что там живут очень много рыб которые всю мякую растительность просто съест. У меня плавает щепотка раголистника, который раз две недели урезаю или точнее говоря обламываю. Раголистник немного поглащает нитраты.
Но я думаю что биотопе Танганьика очень мало растительности, хотя по той причине что на озере очень жесткая вода
Позвольте с Вами не согласиться. В озере много биотопов с растительностью, но они не часто попадают в кадр хотя бы из-за того, что вода там более мутная, чем в каменистых местах.
Вот примеры таких биотопов
К стати и коряжника в озере тоже хватает. Если надо то скину и фотки с корягами.
__________________
Ці 14 користувач(ів) сказали Дякую ander67 за це повідомлення:
ander67, Мы наверное друг друга не поняли. Вот несколько фоток, где тоже есть растительность но рыба на этих фотках пропадает, Всю внимание привлекает растение...a как мы знаем, то рыбы озера Танганьика красивы и интересны сами по себе.
__________________
Рыбы не еда, рыбы друзья...
__________________
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Raivo за це повідомлення:
есть растительность но рыба на этих фотках пропадает, Всю внимание привлекает растение
Я не пропагандирую держать тангу в разогнанном травнике ( хотя в 90-х хватало тем : " голландский аквариум и цихлиды танганьика " ), а просто говорю - растения имеют право быть в банке с тангой. Я думаю многие согласятся, что несколько зеленых островков заметно оживят каменистый пейзаж, и рыба вся на виду. От растений есть еще одна польза - помощь биофильтрации в снижении уровня нитратов и фосфатов. Пускай не совсем биотопно ( растения не с того региона ), но приятно для глаз.
Вот несколько примеров
__________________
Ці 17 користувач(ів) сказали Дякую ander67 за це повідомлення:
Растительность на мелководье ...вопрос в том что у нас дефицит с танганийскими видами растений и требуемую жесткость выдерживают лишь отдельные виды, взятые с других биотопов, схожие внешне.
Прибрежная местность в основном каменистая, коряги (остатки деревьев)присутствуют в озере, только их процент ничтожно мал
по отношению к обьему воды и не влияет на хим состав...
Растительность на мелководье ...вопрос в том что у нас дефицит с танганийскими видами растений
Колись здається була доставка рослин, зокрема валліснерій з Озера, чи в когось в Україні вони прижились?
[/QUOTE] и требуемую жесткость выдерживают лишь отдельные виды, взятые с других биотопов, схожие внешне.
[/QUOTE]
Абсолютна меншість може витримувати жорстку і лужну воду. Пов"язано це з низьким рівнем СО2 у такій воді, який зв"язується в солі карбонати. Тому у більшості рослин це інгібує фотосинтез, і ніяка яскравість освітлення в акві це не виправить. Лише деякі можуть засвоювати вуглець безпосередньо з карбонатів - в тому числі ендеміки Танганьїки. Рослини з мого посту вище за даними їх описів потенційно також могли б пристосуватись, але треба це перевіряти. В свій час для мене абсолютним сюрпризом була добра адаптація гігрофіли ангустіфолії до "Озерної" води.
[/QUOTE] Прибрежная местность в основном каменистая, коряги (остатки деревьев)присутствуют в озере, только их процент ничтожно мал
по отношению к обьему воды и не влияет на хим состав...[/QUOTE]
Коряги в акві з тангою можуть бути напевно тільки неодноразово прокип"ячені і довго вимочені (не тижні а роки), коли більшість органічних кислот вже вимита, ІМНО.
__________________
"Humans are just modified Fish"
__________________
Ці 7 користувач(ів) сказали Дякую OlehS за це повідомлення:
Коряги в акві з тангою можуть бути напевно тільки неодноразово прокип"ячені і довго вимочені (не тижні а роки), коли більшість органічних кислот вже вимита,
Полностью согласен, от себя хочу добавить, что присутствие кольчужных сомов в банке с корягой - обязательно. В озере конечно их нет, но и гниение древесины в том объеме воды не даст того эффекта, который может произойти в аквариуме при только начинающем разлагаться верхнем слое коряги. Да и заменители лорикарид в озере есть вот только в наши банки они не влезут
__________________
Ці 6 користувач(ів) сказали Дякую ander67 за це повідомлення:
живут очень много рыб которые всю мякую растительность просто съест. .
Декілька особистих спостережень.
Танга на відміну від малавійців та центральноамереканських
цихлід має досить нейтральні стосунки з рослинами. Крім активно риючих риб, танга рослини не займає. Мушлевці, звісно повиривають всі посаджені в грунт рослини, але не завдатуть ніякої шкоди епіфітно ростучим папоротям чи анубіасам.
З моїх постережень. Танга як і напевно всі акваріумні риби поважають рослини збезпекових міркувань. В 400ці багато анубіасів іприобслуговуванні постерігаю, як риби в спокійному стані вільноплаваючи по всьомуакваріумі, пирнають в кущі анабіаса. Знаходження риби під листкомнадає їй впевненості в відносній захищеності.
До речі думаю, що працює й навпаки. Хижацькі інстинкти деяких риб, вимагають перевіряти чи не ховається смачний та поживний мальочок в рослинках. Тому, думаю, фронтози й нищать рослини пои нагоді.
Пісчаники, за моїми спостереженнями, для харчового просіювання грунту задовольняються прогалинками між рослинами. Щоправда в мене не було видів які будують велетенські кратери для нересту, а мої ксени та калохроми будували зовсім малопомітні, манюні ямки в піску.
Беззаперечно в умовах акваріуму риба та рослини цілком сумісні.
В умовах озера, більше значення мають численні шторми, які здатні руйнувпти поля роснин. З іншого боку, як ркйнкють, так і розповджують. Інща сррава, що в озері багато каміння тамало пісчаних підзамулячених ділянок мілководдя. Що не сприяєрозповсюджннню рослинних заростей.
__________________
Заплющ очі. Дивись серцем.
__________________
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Вячеслав69 за це повідомлення: