Цитата:
Допис від fungicid
теоретически сравнить просто -- по прокачиваемому объему воздуха в минуту.
|
Ок, скажите, эффективность аэрлифтной фильтрации Вы оцениваете только по мощности потока воздуха? Мы категорически с этим не согласны, потому что на основании только этого мы не сможем судить об избыточности такого потока. Если при работе аэрлифтного фильтра параметры воды в норме, то это является показателем его нормальной работы, пусть даже поток воздуха кажется незначительным. Не нужен лишний шум, если можно обойтись без него и при этом достичь цели.
Цитата:
Допис від fungicid
В случае же эрлифта оценить можно сравнительным способом с другим компрессором, подключенным к той же конструкции))
|
Как, визуально?
Цитата:
Допис від fungicid
при этом aPUMP в разы проигрывает какому-то безвестному рычащему ноунейму неизвестной же мощности. То есть объем прокачки воздуха увы, явно недостаточен для таких простеньких целей.
|
Цель аPAMP - обогащение кислородом при минимальном уровне шума. В пределах заявленных объемов (20-30-50-70....100л макс), он отлично с этой задачей справляется без лишнего шума. Объем, разумеется, зависит от величины биологической нагрузки.
Возможно аПАМП не подошел в Вашем конкретно случае, такое бывает, если задача требует других объемов прокачки воздуха. Но это не значит, что апампа категорично не хватит для работы с аэрлифтным фильтром.
Цитата:
Допис від fungicid
причем есть субъективное впечатление, что мощность aPUMP сильно просела за пара месяцев эксплуатации (возможно, почудилось).
|
Возможно забился распылитель, если он используется.
Цитата:
Допис від fungicid
Ради справедливости -- для простой аэрации хватает, и действительно практически бесшумен.
|
Спасибо, это действительно так.
Деревовидний вигляд