Цитата:
Допис від COLLAR
Ок, скажите, эффективность аэрлифтной фильтрации Вы оцениваете только по мощности потока воздуха?
|
Ребята, вот при всем искреннем уважении (у вас пока что лучший сервис и поддержка в стране в этой профильной нише -- надеюсь, так и останется), не занимайтесь демагогией. Маркетинг в профильном форуме -- это не то же самое, что лапша для широкого потребителя.
Речь шла не об эффективности эрлифтной фильтрации, а при том, что вы не указываете критический и самый важный параметр компрессора -- его производительность. Это, кстати, само по себе может расценено как нарушение Закона о защите прав потребителя. Статью процитировать?
И мой отзыв на частном случае моего эрлифта обращал внимание именно на эту проблему -- люди, которые привыкли к другой производительности аналогичных устройств, ориентируясь на среднепотолочный и, конечно же, идиотский маркетиноговый параметр "для 100 л", "для 50 л" и пр., в случае вашего устройства могут быть серьезно удивлены заметно более низкими параметрами воздушного потока по сравнению с такими же китайцами "для 100 л" -- а это иначе, как опытным путем, и не установишь.
Об этом и предостережение, и предложение -- пишите все реальные параметры -- давление, производительность и пр. Тогда и не будет вопросов, какой столб или какой распылитель можно продавить той или иной моделью. Никто не ждет от пьезо-устройства производительности дизеля, ваша фишка в бесшумности, а потребитель достоин того, чтобы знать всю правду о товаре.
Деревовидний вигляд