Организационные вопросы по конкурсу 2017

[barvinok62]

Интересны даже мнения, которые полностью со мной не согласны.

Немного не согласен по этим критериям:

Биотопность аквариума (от 1 до 30 баллов). Состоит из: Насколько аквариум выглядит месту обитания гидробионтов (от 1 до 15 баллов);
Правильность подбора декораций для данного биотопа (от 1 до 15 баллов

Миша,когда смотришь на аквариум и оцениваешь соответствует ли он месту обитания гидробионтов,берётся во внимание именно декор аквы,т.е второй пункт лишний.Пример:в аквариуме кальвусы и ракушечники.Мы видим что есть камни,песок и ракушки,а значит всё соответствует месту обитания данной рыбы.
Может лучше будет так:
Биотопность аквариума состоит из:
1.Насколько аквариум соответствует месту обитания гидробионтов.
2.Насколько природно(естественно) он смотрится.

За второй пункт я бы давал больше баллов,ведь декор можно уложить так что "виднА рука" а можно....))),в этом как раз мастерство.

[myprog]

Допис від barvinok62

Миша,когда смотришь на аквариум и оцениваешь соответствует ли он месту обитания гидробионтов,берётся во внимание именно декор аквы,т.е второй пункт лишний.

Отвечу про пункт с декором, словами Cognitio rerum

Допис від Cognitio rerum

С другой стороны красивые фактурные шероховатые камни, так называемые "карпатские".. разве они встречаются в африканских озерах?

Как быть битопно или нет? Или все таки вроде биотопно, но на пункте с декором можно срезать пару балов?