Еще раз про сравнение светодиодов

[Muholov]

Допис від HATAK

Все что здесь сейчас уже происходит это какое то мне непонятное желание во что бы то ни с тало не принимать фактаж с одной стороны а с другой найти где *барыга* обманывает чесной народ. Это кокой то полный пи.... Ну то есть ну ни как нельзя принять реальные замеры потому как не комельфо,с одной стороны его величество Кри ))) а с другой какие то несчастны маленькие и слабенькие смд диодики. Фу какой позор ))))) Ну и конечно в замеры не верим,*барыга* торгаш все подтасовал и хочет все деньги себе забрать ))) Все они *барыги* такие!!! )))
................... хотел еще много написать....но не буду.
ЗЫ. Вы еще сейчас доколупаетесь до производителя того светильника и он *барыга* крайним будет ))))) А замеры? Ну те что в статье. Да неважно уже. Нужен чей то труп..... И тогда наступит счастье ))

Я уже писал о том, что вы таки чуть урезали осетра, но сейчас ваша задача больеш уйти от первоначальных обвинений. А напомню, что они были в том, что вы: 1. Провели некорректные измерения с целью получения красивых цифр в свою пользу. 2. И оно самое важное - выбрали "правильные" диоды для сравнения - чтобы получить нужный для себя результат. Почему же вы не взяли диоды, имеющие более узкий чем у Ничии пучек? А такие диоды имеются.

[Трионикс]

Допис від Muholov

Провели некорректные измерения с целью получения красивых цифр в свою пользу.

Я бы на вашем месте принес извинения г-ну НАТАКу, т.к. его измерения полностью подтверждаются моим экспериментом, более того, светильник Птеро при заявленных 5100 Лм (не 6028, как предлагали вы) светит ЛУЧШЕ моего, и, я уверен, под ним прекрасно смогут расти мои растения, включая глосостигму и риччию амано.

[Muholov]

Допис від Трионикс

Я бы на вашем месте принес извинения г-ну НАТАКу, т.к. его измерения полностью подтверждаются моим экспериментом, более того, светильник Птеро при заявленных 5100 Лм (не 6028, как предлагали вы) светит ЛУЧШЕ моего, и, я уверен, под ним прекрасно смогут расти мои растения, включая глосостигму и риччию амано.

Вы читали что я утверждал? HATAK утверждал, что сборки априори лучше чем отдельные диоды. Перечитайте тему - именно с этого я и начал спор.
У меня, например, другой производитель светильников и диоды в моем светильнике дают пучок еще уже чем в Птеро. Про какую-то отдельную модель диодов Кри я не писал ничего. Речь шла о диодах против сборок. И о том, что каким-то чудесным образом (по мнению HATAK естественно) в нарушение закона сохранения энергии освещенность одних может быть выше чем других. И также я напомню, что против угла рассеивания я изначально ничего не писал - да, это влияет. И я сразу Вам написал, как только увидел параметры Вашего аквариума - что в глубоком и узком будут лучше работать диоды с меньшим углом.
Возможно даже вообще чем уже пучок свечения диода, тем он лучше именно для аквариума в любом случае - не знаю, я не делал экспериментов, но возможно, что так и есть, но в любом случае есть диоды которые светят уже чем диоды в Птеровском светильнике. В моем лично светильнике такие и стоят. Но HATAK для сравнения выбрал именно определенную модель Кри, т.к. он знал заранее что с другими диодами такой результат не получится. Он что выбрал самую узкую модель диодов? Нет. Так в чем заключался его опыт?

[HATAK]

Вот! Вот оно!
Очередное дно пробито. Жаль что здесь нельзя ни послать ни забанить.

И оно самое важное - выбрали "правильные" диоды для сравнения - чтобы получить нужный для себя результат. Почему же вы не взяли диоды, имеющие более узкий чем у Ничии пучек?

Уважаемые форумчане,ну хоть теперь вы поняли что здесь молотят??)))

уйти от первоначальных обвинений

Да похрену мне ваше тут балабольство,все уже все поняли.... и про вашу персону тоже.


Дальше находится в одной теме в этим... нет ни малейшего желания.

[Muholov]

Допис від HATAK

все уже все поняли....

А не много ли вы на себя берете брать на себя ответственность за мнение всех? Извините, но вы - это не все. Лично для меня вы наоборот вообще никто.