На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение > МГ освещение
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 29.10.2008, 11:12   #16
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Ответ: Відповідь: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від mazapura Переглянути допис



Это как же?? Можно заменить на обычную 150Вт-ную лампу???
Или, в данном случае, обсуждается "эффективность нагрева"?
В указанном случае с 35 литровым аквариумом - ДА.

В продаже во всех магазинах светотехники есть прожектора под линейную галогенную лампу накаливания (цена от 12 грн. до 50 грн.):
световая эффективность этой лампы равна световой эффективности обычной лампы накаливания и никакого отношения к МГ не имеет.

Для освещения аквариума самый худший вариант.

А лампа накаливания, как известно, больше греет, нежели светит.

Для обогрева аквариума лучше пользоваться нагревателями.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.10.2008, 11:25   #17
Живу я тут
  
 
Аватар для Бобик
 
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
Надіслати повідомлення для Бобик на ICQ Надіслати повідомлення для Бобик на Skype
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Но если вставить в этот прожектор МГ-лампочку, то этот прожекор превращается в один из лучших вариантов освещения аквариума

Бобик поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
PavelZverev (29.10.2008)
Старий 29.10.2008, 11:34   #18
Живу я тут
  
 
Аватар для fail99
 
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
Надіслати повідомлення для fail99 на ICQ
Ответ: Відповідь: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
В указанном случае с 35 литровым аквариумом - ДА.
PavelZverev, Ну как же "да"? А про отражатель Вы забыли? Греет то он на 100Ватт, а отражает света примерно в 2 раза больше, чем если бы повесить лампу накаливания без отражателя.

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
Для освещения аквариума самый худший вариант.
ПС: естевственно это был эксперемент, а не постоянное освещение!

fail99 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.10.2008, 11:49   #19
Бан за нарушения
  
 
Аватар для Starcomputer
 
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
Ответ: Відповідь: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від fail99 Переглянути допис
PavelZverev, Ну как же "да"? А про отражатель Вы забыли? Греет то он на 100Ватт, а отражает света примерно в 2 раза больше, чем если бы повесить лампу накаливания без отражателя.
Если на лампе написано 100 вт, это значит, что она ПОТРЕБЛЯЕТ 100 вт, но не отдает 100 вт. Отдача лампы зависит от КПД. У ламп накаливания светоотдача 15 лм/вт, у люминисценток - до 80 лм/вт. У МГ - не знаю. Так что сравнивать обычные лампы и лампы МГ нельзя.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]

Starcomputer поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
PavelZverev (29.10.2008)
Старий 29.10.2008, 11:52   #20
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Бобик Переглянути допис
Но если вставить в этот прожектор МГ-лампочку, то этот прожекор превращается в один из лучших вариантов освещения аквариума

100%, но необходимы переделки под разъем R7s. А также добавить пускорегулирующую арматуру.

Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Допис від Starcomputer Переглянути допис
Если на лампе написано 100 вт, это значит, что она ПОТРЕБЛЯЕТ 100 вт, но не отдает 100 вт. Отдача лампы зависит от КПД. У ламп накаливания светоотдача 15 лм/вт, у люминисценток - до 80 лм/вт. У МГ - не знаю. Так что сравнивать обычные лампы и лампы МГ нельзя.
У МГ 70-80 Лм/Вт


Востаннє редагував PavelZverev: 29.10.2008 о 11:54.. Причина: Добавлено сообщение
PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.10.2008, 11:58   #21
Живу я тут
  
 
Аватар для Бобик
 
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
Надіслати повідомлення для Бобик на ICQ Надіслати повідомлення для Бобик на Skype
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
100%, но необходимы переделки под разъем R7s. А также добавить пускорегулирующую арматуру.




У МГ 70-80 Лм/Вт
Поправлю малость: переделка под патрон Rx7s.

Смотря у какой лампы, у нормальной лампы 90-95 Лм/Вт.

Бобик поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
PavelZverev (29.10.2008)
Старий 29.10.2008, 12:40   #22
Живу я тут
  
 
Аватар для fail99
 
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
Надіслати повідомлення для fail99 на ICQ
Ответ: Відповідь: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Starcomputer Переглянути допис
Так что сравнивать обычные лампы и лампы МГ нельзя.
А кто сравнивал?!

fail99 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 31.10.2008, 07:24   #23
Херсонский клуб аквариумистов
  
 
Аватар для Шаман
 
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил1984 Переглянути допис
речь идет о том,получиться ли выставить правильный поток света(используя данный прожектор и отражатель в нем)?
18см От воды аквас 90*45*50,также 60*60*60,просто надо смотреть на прожектора у них есть разные технические возможности.Да тампература воды без обогревателей 25гр в комнате 20-22.
__________________
Смотрите альбом: http://husky7.jimdo.com/


__________________

Шаман поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 31.10.2008, 09:46   #24
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Тверь
Дописи: 61
сказав Дякую: 9
сказали Дякую 29 раз(и) в 15 повідомленні
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===

А кто небудь может мне подсказать. Стоит ли мне заморачиваться с Мг .У меня сервисная зона вообще 15см т.е стойка в три яруса,аква 430л ,высота аквы 53,длинна 150,если попробовать поставить два по 150 ват таких же как в теме? Как я понял толшина коробки 12см ,будет от поверхности воды в 4-5 см.Вопрос такой хватит ли двух таких прожекторов? И на сколько они сильно будут греть воду и выше находящийся аквариум? Покровные стекла не использую,да ширина аквы 52-53см точно не помню , и все аквы у меня из оргстекла.Может кто подскажет и поможет разрешить дилему.

Rodostom поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:03.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts