МОДЕРНИЗАЦИЯ КИТАЙСКОГО ФИЛЬТРА

[Gooners]

ИМХО-(только без обид), ценность подобных фильтров только в перемешивании воды,а поверхность для заселения бактерий оч мала, с цеолитом ,и с синтапоном и т.д.Гораздо больше бактерий поселяеться в нормальной толщыны грунте

[VKabanov]

Допис від Скаляр

ИМХО-(только без обид), ценность подобных фильтров только в перемешивании воды,а поверхность для заселения бактерий оч мала, с цеолитом ,и с синтапоном и т.д.Гораздо больше бактерий поселяеться в нормальной толщыны грунте

По результатам наблюдений могу сказать, что если нет фальшдна и подогрева грунта, то аэробные бактерии не селяться ниже 3 см, если конечно сомы не перепахивают и нет ежедневной сифонки. Для 40л это фильтра может быть много/достаточно/мало - зависит от температуры, плотности посадки и видов рыб, кол-ва и видов расстений и.т.п.

Реально полезной площади для заселения бактериями в единице объема самого плохого синтепона в многократно больше нежели в цеолите/гравие/губке и т.п.

[Gooners]

Допис від VKabanov

По результатам наблюдений могу сказать, что если нет фальшдна и подогрева грунта, то аэробные бактерии не селяться ниже 3 см

.Абсолютно не хочу вступать в дискусию которая уже похожа на вопросы типа-бог есть,бога нет . Интересно узнать как можно Ваше утверждение"измерить" или пощупать что-ли?
На форуме присутствуют метры которые 10-20 лет назад делали шикарные аквариумы . ИМХО здается мне без всяких особо навороченых примочек
Извините -ни чего личного

[Starcomputer]

Допис від Скаляр

Интересно узнать как можно Ваше утверждение"измерить" или пощупать что-ли?

Думаю, что только по "поведению" аквариума. Если я в своем могу без риска и негативных последствий заменить 95% воды (что однажды и вынужден был сделать) и при этом биобаланс остается в норме и вспышек не наблюдается, значит бактерий достаточно, и они активны. Замерить конечно можно: взять пробу грунта и под микроскоп (ни разу не пробовал и даже не представляю себе, что там увидишь ).

[Koroba]

Допис від Starcomputer

Если я в своем могу без риска и негативных последствий заменить 95% воды (что однажды и вынужден был сделать) и при этом биобаланс остается в норме ).

Приличная устойчивость.Раз уж речь пошла о роли грунта,коего невозможно недооценить,то хочется заодно и здесь получить кое какие уточнения.Дело в том что я до сих пор не определился с сифонкой.Читаешь -одни пишут,раз в неделю,другие раз в 2,раз в 3 итак по возрастающей.Например в эксклюзивных травниках (когда вобще нету свободного места без раст.)она вобще не предусмотрена.У некоторых видел рыба опускается на дно в клубах осадков,и то говорят -это нормально-биобаланс во!У меня за 3.5 мес и сифонить то особо и нечего(только когда раст.пересаживал из слоев поднялась муть)дно чистое.Я так и подумываю,когда все окончательно "устаканится"(дизайн, пересадки итд),сифонить после сильно заметного визуального эффекта загрязнения грунта,в независимости от времени.Растений у меня немало(рыб тоже),грунт более менее правильный -мелкая гранитная крошка,второй слой мелкая галька неправ.формы.

[Starcomputer]

Допис від KOROBA

Дело в том что я до сих пор не определился с сифонкой

Вообще не сифоню, разве что во время "генеральной уборки" раз в год

[Koroba]

Допис від Starcomputer

Вообще не сифоню, разве что во время "генеральной уборки" раз в год

Недавно посмотрел ваш профиль,да,аквариум у вас просто мечта,не точто мой,пока в процессе становления все еще(я имею ввиду в плане дизайна),да и литраж у меня особо не разгуляешся(согласно жил.условиям,на тумбе компьютерного стола),да еще и поголовье...,вобщем я думаю мне сифонка раз в год конечно не обеспечит выживаемость моего контингента.Будем это дело коректировать.
Но всетаки,как вот у таких как вы, получается раз в год,а удругих через две недели -помойка.Пример.У товарища(я об этом гдето уже писал)аквас 200л.,две огромных золотухи и таких же два мраморных гурами,ну и до пары десятков еще всякой мелочи.Через неделю- другую после уборки грунта,когда рыба опускается на дно,ее не видно из за почти 2см.слоя "фикалиевого супчика". Биобаланс-аднака!-подумал чукча глядя на все это безобразие(анекдот прямо какойто получился.)

[Gooners]

Допис від KOROBA

Читаешь -одни пишут,раз в неделю,другие раз в 2,раз в 3 итак по возрастающей

.
2шт по 30л-2.5 года не сифонились ни разу фильтров нет и не будет (планирую в марте ген. уборку)
1 шт -85л.-запущен 10.12.2008 -сифониться не будет , фильтра не будет
Ни чего ни кому не советую -констатирую факт
Подменка 30% в 5 дней оч. много травы везде ,рыб жуткое перенаселение ,вода "слеза"
Мое мнение ;
1-много травы (цыхлид не держал)
2-нормальный слой грунта 4-6 см (обычный гран отсев)-много меланий
3-регулярные подмены
4-разнообразное кормление (6 видов сухого корма Тетра .Тропикал)
5-хорошая аерация
6-не перекармливать
Извините повторюсь -не веру в чудодействие фильтров и прочей модной лабуды

[fantom.83]

Допис від Starcomputer

Если я в своем могу без риска и негативных последствий заменить 95% воды (что однажды и вынужден был сделать) и при этом биобаланс остается в норме и вспышек не наблюдается, значит бактерий достаточно, и они активны.

Перезапускал акву полностью, грунт новый(делал фальшдно), вода тоже свежая, после перезапуска бактериальной вспышки не было, чему я и удивился. Кстати, вода в этом акваримуме как слеза, в дргих не такая, растючки в акве немного...
П.С. никого не агитирую делать фальшдно, просто мое наблюдение...

[Starcomputer]

Допис від fantom.83

Перезапускал акву полностью, грунт новый(делал фальшдно), вода тоже свежая, после перезапуска бактериальной вспышки не было, чему я и удивился.

Ну и чему удивляться ? Вот если бы Вы еще и стекла от бактерий с порошочком отмыли - тады да, тады б не удивлялись

[fantom.83]

Допис від Starcomputer

Вот если бы Вы еще и стекла от бактерий с порошочком отмыли

Содой мыл, порошок это экстрим, рыбки не оценят