 |
08.02.2009, 22:38
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2008
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 265
сказав Дякую: 381
сказали Дякую 1.551 раз(и) в 182 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?
|
В принципе можно, если речь не идет о "китовых" (у кэнона EFS 18-55mm.) объективах и рыбке размером меньше чем, например, хороший подросток скаляра. Сам не снимал, но видел отличные снимки с Кэноновским ЕF 50/1.8. Если снимаешь мелкую рыбку, без "сотки" макро сделать хороший снимок очень тяжело. Если рыбка покрупней, то желательно иметь 50 макро. В любом случае макро предпочтительней, мало того, что он позволяет передать мельчайшие детали объекта, так еще и делает это в масштабе близком к 1:1.
__________________
Игорь.
__________________  
|
|
|
09.02.2009, 14:23
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Игорь МД
Если рыбка покрупней, то желательно иметь 50 макро
|
Но ведь полтинник без USM, не тяжело будет рыбку поймать?
Ваши фото просто СУПЕР!!! 
|
|
|
09.02.2009, 15:36
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2008
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 265
сказав Дякую: 381
сказали Дякую 1.551 раз(и) в 182 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
Но ведь полтинник без USM, не тяжело будет рыбку поймать?
|
Не знаю, сам в руках не держал. Но думаю, что особых проблем не должно быть. Обычный привод автофокуса у Кэнона, тоже довольно резвый.
__________________
Игорь.
__________________  
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:23.
|