Покровное стекло?

[Floyd]

У меня стёкла стоят везде. Из растений, - криптокорины, анубиасы, гигрофилы, мхи. Вред вижу только в одном, - в заваисимости от степени зас%:?:?ности, задерживает часть света, но, так как у меня трава, не требовательная к свету, - смотрю на сие непотребство спокойно. Польза - спокойствие души. Когда вижу 220 вольтов в непосредственной близости от воды (сказывается среднее специальное электрическое и радиолюбительсоке прошлое ), - картина не нравится. Да и протереть уксусом раз в две недели, - ИМХО, не есть напряг.
ЗЫ Когда-то юзал аквариум без стекла, - пользы для своих растений ощутимой не заметил.

[Gooners]

Допис від Floyd

ЗЫ Когда-то юзал аквариум без стекла, - пользы для своих растений ощутимой не заметил.

..Когда-то юзал со стеклом ,все эти вымывания уксусом, убирания ,разбивания ...поубирал везде нафиг-вреда для своих растений не заматил

[Buld0zer]

И все таки хотелось бы обобщить, т.к. меня тоже интересует этот вопрос.
Я сделал такие выводы :
- даже чистое, только что установленной стекло задерживает минимум 11-12% (для стекла 3-4мм ГОСТ 111-90) светового излучения. При загрязнении цифра может значительно увеличится, поэтому необходима регулярная его чистка. На полезный спектр светового излучения стекло никакого влияния не оказывает.
- лучше устанавливать силикатное стекло, т.к. при частых чистках оргстекло быстро поцарапается.
- что касается самой необходимости установки покрывного стекла - здесь все сугубо индивидуально (про компрессор я вообще молчу) и зависит как и от характеристики банки, так и от предпочтений аквариумиста.
У меня стекло стоит, и для меня потеря света менее актуальна чем возможные проблемы после еженочной конденсации влаги на внутренностях крышки, лампах, отражателях (не говоря уже о круглосуточных брызгах от компрессора, который кстати помимо аэрации, в которой аквариум действительно не всегда нуждается, у меня перемешивает воду, т.к. флейта фильтра короче длины банки).