Выбор пенника - голосуем

[stas Alpin]

И не только запущу, послушаю. Напишу все, как есть. Причем не после первых минут работу, а спустя недельки 2-3. Даю гарантию, что найду в нем и отрицательные стороны. Непостесняюсь - выложу. И, надеюсь, Дмитрий воспримет это не как клич, а как информация для улучшения качества последующего изделия.
Но после визуального осмотра у меня нет ни одного замечания. Особенный РЕСПЕКТ 2-м деталям: плавная регулировка слива и байонетное соединение чаши (для меня это очень важно - ограничение по высоте тумбы).

[Fedor256]

Допис від stas Alpin

Даю гарантию, что найду в нем и отрицательные стороны. Непостесняюсь - выложу. И, надеюсь, Дмитрий воспримет это не как клич, а как информация для улучшения качества последующего изделия.

+1
Опрос был сделан в первую очередь для сравнения 2-х самоделок. Лично мне важно было услышать замечания по конструкции МОЕГО пенника, мнения, пожелания и т.д. Я прекрасно понимаю что мой пенник не идеальный, но стремлюсь сделать его максимально эффективным. И тут мне важны ЗАМЕЧАНИЯ форумчан, их пожелания, а не ПРИДИРКИ, типа плохо, потому что я знаю.

сколько стоит изделие, сколько гонит пены, насколько тихо работает и т.д.

Если этот опрос поможет сделать пенник лучше, от этого выиграет только конечный потребитель, в плане цена, качество, эффективность. Цена данного пенника - 450 баксов. Цену можно снизить до 400, если упростить сам пенник, т.е. делать его не разборным. Качество и эффективность, как для самоделки, старался держать на высоте, но тут судить не мне, а "конечному потребителю" Ротор с энкоматом уже в работе более 2-х месяцев, замечаний нет. Я понимаю что он не вечный, но тут результат покажет время.
У меня нет налаженой линии по производству пенников, на изготовление пенника уходит около месяца, делается он в свободное от основной работы время. Каждый новый пенник не похож на предыдущий, т.к. есть желание пробовать новые идеи. На данный момент думаю об увеличении диаметра внутренней трубы в чашке с 60мм до 80-100мм и о том, чтобы саму трубу пенника углубить в основание, для увеличения объема. Помпа на новый пенник пойдет 80Вт 6000л/ч. Попробую сделать его максимально низким, где-то 55-65см.

Дизайн не понятен – зачем делать внизу короб и разводку через него? Это ведь крадет рабочий объем камеры? Можно изложить задумку?

Изначально конструкция задумавалась как внешний пенник. За основу был взят пенник от БаклКинг. Пенник так и остался внешним, т.е. можно использовать не в сампе. Также было важно сделать пенник максимально разборным, для удобства его чистки. Выше писал, что в след. пеннике думаю углубить камеру в основание. Вот вроде и все.

ЗЫ Ребята давайте жить дружно (с) Кот Леопольд

[Dimitri]

Допис від Fedor256

У меня нет налаженой линии по производству пенников, на изготовление пенника уходит около месяца, делается он в свободное от основной работы время. Каждый новый пенник не похож на предыдущий, т.к. есть желание пробовать новые идеи. На данный момент думаю об увеличении диаметра внутренней трубы в чашке с 60мм до 80-100мм и о том, чтобы саму трубу пенника углубить в основание, для увеличения объема. Помпа на новый пенник пойдет 80Вт 6000л/ч. Попробую сделать его максимально низким, где-то 55-65см.

Дима привет. Думаю что с этими всеми изменениями ты придешь к конструкции Логинова ))))) Что мне во-первых не нравится у Логинова- это отсутствие байонетного соединения- очень крутая вещь когда моешь. А так тяжковато. Хотя может я вредный просто ))). А во вторых- Логинов тяжелый на подъем )))