Цитата:
Допис від yermolayev
Но ведь важнее найти систему которая будет работать у наиболшего числа аквариумистов. И тут уже больше нужны не эксперименты с компонентами на отдельно взятом аквариуме, а банальная статистика использования определенной системы в различных аквариумах. И по результатам такой вот статистики можно оценить вероятность успешности определенной системы в определенном аквариуме.
|
Да не будет такой системы. Иначе мы уже будем привязывать системы как минимум к разным типам травников. Что имеется в виду - возьмем к примеру травник - в виде акваскейпа с вашей аватарки, "огород" длинностебельщика, и начинающего травника, у которого банка засажена густо лопухами и он неделю назад поставил СО2 и довел свет (сейчас игорь Шереметьев благородно возмутится
) до целых 0,75 ватта литр.
Даже просто по типам травников, я уж не говорю про то что это разные
аквариумы одно и то же удо работать везде хорошо и стабильно не будет. И дальше только два пути: 1. подмены. 2. покупка тестов, переход, по сути дела на 2-3 составное удо - например отдельно микрики и железо с калием, отдельно азот и фосфор. Все. Других, реально работающих, а главно повторяемых рецептов нет. Единственное для чего можно разработать реально работающее везде удо - для монокультуры, к чему я в свое время и пришел. Причем, как в сельском хозяйстве - для каждого вида - свой рецепт. Потому что иногда даже в одном роду бывают сюрпризы.
Деревовидний вигляд