 |
24.08.2009, 21:34
|
#1
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 15.12.2008
Звідки Ви: Молдова
Дописи: 1.062
сказав Дякую: 431
сказали Дякую 1.825 раз(и) в 480 повідомленні
|
Re: перевод мхов под воду ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Вообще-то вся жизнь изначально водная, а то, что на суше, это уже как раз адаптация 
|
не спорю, только от не готов потратить пару миллионов лет 
__________________ 
|
|
|
24.08.2009, 22:15
|
#2
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 19.09.2004
Звідки Ви: Венгрия
Дописи: 1.214
сказав Дякую: 315
сказали Дякую 1.581 раз(и) в 569 повідомленні
|
Re: перевод мхов под воду ===www.aquaforum.ua===
Попов Саша (aka PAN), у нас на сайте можеш прочитать эту статью: Мхи из леса в аквариуме http://www.mossmania.ru/article/01/index1.html и http://www.mossmania.ru/article/02/index1.html
__________________
'The Truth is Out There' (Истина где-то там)
__________________  
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Doc за це повідомлення:
|
|
25.08.2009, 12:57
|
#3
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 140
сказав Дякую: 37
сказали Дякую 196 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: перевод мхов под воду ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Попов Саша (aka PAN)
не спорю, только от не готов потратить пару миллионов лет
|
Тоже прикольный факт: не думаю, что пара миллионов лет способно координально изменить мхи. Мхи считаются тупиковой ветвью эволюции. Этакие "растения наоборот". Если у всех высших растений более значимым (объем, продолжительность жизни и т.п.) является спорофит (короче то, что, грубо говоря, потом семена производит), то у мхов как раз большую значимость имеет гаметофит (собственно, то, что мы называем мох). Сравните, например, с елкой. Сама елка - это, грубо говоря, спорофит. Гаметофит у елки, думаю, понятно что. А вот у мха спорофит - это чаще всего такая маленькая хрень на ножке, что растет из мха. причем "из мха" - тут тоже вопрос. До сих пор, насколько я понимаю, многие спорят, является ли спорангии мхов "отростками" от самого растения, либо являются независимыми организмами, эпифитно крепящимися на самом растении. Короче, нифига нет ясности с мхами. Но по вопросам строения мхов - это лучше к профессионалам (типа Потехина).
__________________ 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:35.
|