Выкинуть внешник или оставить?

[Gloom Demon]

Такая вот ситуация. У меня в 200л. аквариуме стоит Tetratec 700 с родными наполнителями и сансановскими кубиками. Аквариум у меня травник с мелкой харацинкой и карпозубыми.

Так вот я абсолютно недоволен качеством механической фильтрации. В другом аквариуме (40л.) у меня стоит банальный Unifilter 280 с синтепоном и прозрачность воды значительно выше!!! Так как у меня, очевидно, какие-то проблемы с качеством воды
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=43776
то я всерьез задумываюсь о том что мне делать.

Вариантов представляется два:
1. Добавить в одну из корзин Тетратека синтепон.
2. Выкинуть внешник и купить внутренний фильтр.

Первый вариант меня смущает тем, что в таком случае, внешник придется часто открывать чтобы чистить. Боюсь, что все эти хрупкие защелки такого обращения могут долго не выдержать.

А второй вариант меня смущает своей безпонтовостью - внешник же это круто

Подскажите пожалуйста - что Вы думаете по этому поводу?

[altum72]

Допис від Gapon Vladislav

У меня возник вопрос, много раз читал рекомендации что, молодого дискуса лутше держать в банке , без грунта. Что в таком случае выполняет роль био-фильтра, или ежедневная подмена воды и чистка дна позволяют выводить амиак из воды? И мне интересно, бактериям для жизнедеятальности помимо кислорода и еды, нужен свет? Есле да то внешник для них вобще не пригоден для жизни.

altum72, на странице 1 написано:"есле речь идет о травнике с рыбами, то выбрасываем внешник ставим внутреник и радуемся чистоте воды", дальше была дана ссылка на статью где сказано что, в разних банках при при одинаковой концентрации амиака и разном уровне Рн, воздействие амиака на рыб будет разным. Там где Рн выше амиак будет более ядовитым и поетому в аквариуме с высоким Рн нужна дополнительная био-фильтрация, которую как утверждает автор статьи (не я) может предоставить внешник. Таким образом я хотел поправить автора поста (не статьи), что прежде чем выбрасывать внешник нужно замерять Рн в аквариуме (исходя из статьи на которую ссылалса автор поста). Надеюсь теперь вы меня поймете.

еще раз обьясняю....
внешники бывают разные!!!!!
что из них яв. биофильтром - уже описано!!!!!
у меня тоже стоят внешние фильтры!!!http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=30579
каждый сам решает исходя из обстоятельств

[altum72]

Допис від Gapon Vladislav

Таким образом я хотел поправить автора поста (не статьи), что прежде чем выбрасывать внешник нужно замерять Рн в аквариуме (исходя из статьи на которую ссылалса автор поста). Надеюсь теперь вы меня поймете.

опять ничего не понял...может торможу
какой нафиг pH больше 8 в травнике?????зачем ему замеры делать???pH выше 7,2 в травнике не поднимется!!!
Вы сами внимательно почитайте 1 пост,а Вы советуете мне читать статьи)))))
автор по ссылке ясно указал варианты установки биофильтров!!!

[Бобик]

altum72, если свет мощный и нет подачи СО2, то трава легко может к концу дня поднят пых с 7 до 8 за счет поглощения СО2 из воды.

[altum72]

Миша,но этож непостоянный показатель.
и опять же все зависит от жесткости.т.е от буфера.
у меня пока малек подрастает,pH ( например 6,3)держится в выростнике на одном уровне.и держится до тех пор,пока не начинаю переводить на более жесткую воду.и нет никаких биофильтров.а малечек кушает,гадит и т.д.

[altum72]

всем пока.
уехал на рыбалку.буду завтра.

[Gapon Vladislav]

altum72, я рассуждал исходя из статьи(100-й раз подчеркиваю ето не мое мнение). Есле Вы меня непоймете и на етот раз предлагаю прекратить спор, дабы не переводить тему во флуд.
И кто скажет бактериям нужен свет для жизнедеятельности?.

[Gapon Vladislav]

Допис від altum72

всем пока.
уехал на рыбалку.буду завтра.

Ни хвоста ни чешуи !

[Gooners]

Допис від Gapon Vladislav

на странице 1 написано:"есле речь идет о травнике с рыбами, то выбрасываем внешник ставим внутреник и радуемся чистоте воды"

Нет вообще ничего ни внешника ни внутренника.

Допис від Gloom Demon

Позволю себе не согласиться с тезисом о том, что в устоявшемся травнике сама по себе будет чистая вода. Точнее она будет, но до первой сифонки, пересаживания растений, ловли рыб и т.д. В результате всех этих манипуляций в воде будет муть. И спадать эта муть будет дня два три...

1.Нет необходимости в чистке дна в "устоявшемся " травнике вообще.
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/sub-syphon.html
2.Раз в неделю-две делаю прополку с выдергиванием отростков (перед сменой воды)криптокорин,валиснерий и т.д. муть держиться максимум пол дня.

Вы можете быть совершенно уверены в том, что аквариум будет идеально чистым вообще без всякой фильтрации. Это факты подтвержденные временем. В моем далеком детстве я совершенно не знал о фильрации и ее способах. Но такой эффект будет наблюдаться только в сбалансированном аквариуме, где все очень хорошо подобрано: рыбы, растения, никаких производственных сухих кормов.
(цитата с поста №73)
В детстве аквариумов небылоКорм исключительно сухой .
Имхо .на дне подборщики не роющиеся(коридорасы,кули ,макробрахиумы и т.д + мелании )решают проблему упавшего и загнивающего сухого корма.

[Бобик]

Скаляр, и мелании тоже рулят
У мну щас на банку 240 "грязных" литров стоит только голова на подачу СО2, 5 ватт)
Ибо кран в канистре отломал) Банка пока не бунтует. Впрочем, ей всего неделя, после высадки

[altum72]

Допис від Бобик

Скаляр, и мелании тоже рулят
У мну щас на банку 240 "грязных" литров стоит только голова на подачу СО2, 5 ватт)
Ибо кран в канистре отломал) Банка пока не бунтует. Впрочем, ей всего неделя, после высадки

++++5555555555

[dimonoid1]

Допис від Скаляр

Вы можете быть совершенно уверены в том, что аквариум будет идеально чистым вообще без всякой фильтрации.

Полностью согласен. У меня в 450л - аквариуме, довольно густо засаженном растениями и не очень плотно заселенном рыбами отсутствует фильтр, грунт практически не сифоню (большая часть дна засажена эхинодорусом нежным), только раз в неделю подмениваю 1/10 объема. Вода при этом чистая.

[altum72]

Допис від dimonoid1

Полностью согласен. У меня в 450л - аквариуме, довольно густо засаженном растениями и не очень плотно заселенном рыбами отсутствует фильтр, грунт практически не сифоню (большая часть дна засажена эхинодорусом нежным), только раз в неделю подмениваю 1/10 объема. Вода при этом чистая.

Саша...
человек прав на все 1000..........
я его полностью поддерживаю.

[Gloom Demon]

В общем купил я Фан-3, заполнил его синтепоном, и поставил в аквариум (внешник не выключал, по данному здесь совету в две корзины положил мелкого керамзита вместо пластиковых шариков, кубиков).

Вечером того же дня стало заметно, что в той части аквариума (слева), в которой расположен фильтр вода ощутимо прозрачнее чем справа.

Утром та же ситуация - правда граница прозрачности подвинулась вправо.

Следующим утром (сегодня) вся вода прозрачная, никаких границ нет.

Правда, объективности ради я не уверен что очистка произошла благодаря фильтру - так как я заподозрил вспышку бактериалки и перестал кормить рыб. С другой стороны - была бы это бактериалка, то тогда, наверное, не было бы видно границы между прозрачной и мутной водой...

P.S. Заподозрил бактериалку, так как полторы недели раз в сутки подменивал ведро воды - боролся с нитчаткой. Не поборол кстати :-(

[dimonoid1]

Допис від Gloom Demon

боролся с нитчаткой. Не поборол кстати :-(

В плане борьбы с нитчаткой я согласен с М. Цирлингом :"... избавиться можно только установив правильный режим содержания подводного сада. Нитчатые зеленые водоросли лучше всего удалять механическим способом." У меня нитчатка появилась в первые месяцы после запуска. Удалял вручную, постепенно, при установлении биоравновесия в аквариуме, ее становилось все меньше. Сегодня практически отсутствует.

[Чебурген]

Допис від dimonoid1

В плане борьбы с нитчаткой я согласен с М. Цирлингом :"... избавиться можно только установив правильный режим содержания подводного сада. Нитчатые зеленые водоросли лучше всего удалять механическим способом." У меня нитчатка появилась в первые месяцы после запуска. Удалял вручную, постепенно, при установлении биоравновесия в аквариуме, ее становилось все меньше. Сегодня практически отсутствует.

И я бы заметил, никакого отношения к наличию или отсутствию внешнего фильтра