Уважаемые! Куда делся раздел нано аквариум????

[Chaiinik]

Допис від Vadim Art

Вы не имеете права никого обвинять в воровстве, и никому не интересно, чему учили Вас родители. Жаль, что они не научили Вас тому, что только суд решает, кто есть вор.

это было сделано в личной переписке.
и я не претендовал на роль судьи.

Допис від Doc

просьба и выложить фото за которое arelav поплатился

ещё раз повторяю: arelav поплатился за грубое поведение и неподчинение законным требованиям модераторов.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
а насчет фото, и в данном случае это моё личное мнение: абсолютно не важно: какое это было фото, как не важно: украдено 10 грн или 10 тысяч.
было использовано фото, автор потребовал, чтобы его авторство было указано, и ему было отказано в грубой форме с использованием полномочий модератора клуба, что и превратило обычное использование фото в воровство.
но опять же повторю: это моё личное мнение, и к модерированию оно никакого отношения не имело.

[Doc]

Допис від Chaiinik

было использовано фото, автор потребовал, чтобы его авторство было указано, и ему было отказано в грубой форме с использованием полномочий модератора клуба, что и превратило обычное использование фото в воровство.

Но пост то мой, где была размешена фотография, а не чужая. Так что я имею полное право его редактировать. Хоть все удалить. ИМХО.

[Vadim Art]

Chaiinik,
Вы и сейчас продолжаете раздавать ярлыки. Еще раз, никто, кроме суда, не имеет право называть человека вором !
У автора фото есть претензии ? В суд !!!
Ира, а ты, когда конфликт уже был на спаде, специально вмешалась и спровоцировала его продолжение !!!

[nana_1983]

Vadim Art, Вы меня опередили

[Chaiinik]

Допис від Vadim Art

Chaiinik,
Вы и сейчас продолжаете раздавать ярлыки. Еще раз, никто, кроме суда, не имеет право называть человека вором !
У автора фото есть претензии ? В суд !!!

КОСЕЛЁК! КАКОЙ КАСЕЛЁК???

когда речь о честности, суд не поможет, имхо.
Ни Док ни арелав не отрицали и не отрицают авторства этого Ш.В.
Но пОЧЕМУТО ОТКАЗАЛИСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ В ТЕМЕ, НЕ ЖЕЛАЯ УПОМИНАНИЯ В ТЕМЕ "ЧУЖИХ".

и Вы почему-то всё время уходите в сторону:
карточки выданы правильно?
где Вы усматриваете предвзятость?
где несправедливость?

[Doc]

Допис від Chaiinik

и Док ни арелав не отрицали и не отрицают авторства этого Ш.В.
Но пОЧЕМУТО ОТКАЗАЛИСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ В ТЕМЕ, НЕ ЖЕЛАЯ УПОМИНАНИЯ В ТЕМЕ "ЧУЖИХ".

Опять двадцать пять. Читайте пост № 88.
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...9&postcount=88

[Vadim Art]

Допис від Chaiinik

когда речь о честности, суд не поможет, имхо.

и Вы почему-то всё время уходите в сторону:
карточки выданы правильно?
где Вы усматриваете предвзятость?
где несправедливость?

а Вы решили, что можете заменить суд ? Или считаете себя непререкаемым авторитетом в вопросах морали ?
Повторяю, частное мнение Модератора никого не волнует !!! Вы, либо должностное лицо, либо простой пользователь с частным мнением.
Я считаю, что оба Модератора действовали не на сглаживание ситуации, а ситуативно разжигали её.

[xakep_4]

Допис від Vadim Art

а Вы решили, что можете заменить суд ? Или считаете себя непререкаемым авторитетом в вопросах морали ?
Повторяю, частное мнение Модератора никого не волнует !!! Вы, либо должностное лицо, либо простой пользователь с частным мнением.
Я считаю, что оба Модератора действовали не на сглаживание ситуации, а ситуативно разжигали её.

Модератор - это нейтральный человек, который должен и обязан действовать не на личных отношениях, а согласно правил. Личные пожелания, конечно же, могут присутствовать в незначительных кол-вах, но в том случае, если они не повредят комьюнити вцелом. В данном случае мы увидели полную противоположность.

[Chaiinik]

Допис від Vadim Art

а Вы решили, что можете заменить суд ? Или считаете себя непререкаемым авторитетом в вопросах морали ?
Повторяю, частное мнение Модератора никого не волнует !!! Вы, либо должностное лицо, либо простой пользователь с частным мнением.
Я считаю, что оба Модератора действовали не на сглаживание ситуации, а ситуативно разжигали её.

Vadim Art, я не могу сказать что меня абсолютно не волнует Ваше мнение.
Но, если Вы внимательнее прочтёте изложние событий - нарушение выдано не за воровство. и Было сделано лишь примечание: З.Ы. что лично для меня означало, что это о другом , примечание, и т.д.
более того в личку было послано ещё и поясняющее мою позицию письмо:

================================================== =
Vadim Art я ещё раз, теперь лично у Вас спрашиваю: какие конкретно карточки выданы предвзято и несправедливо???

[Vadim Art]

Допис від Chaiinik

я ещё раз, теперь лично у Вас спрашиваю: какие конкретно карточки выданы предвзято и несправедливо???

Выдавать карточки-это последнее дело. Модератор должен улаживать конфликт, а не участвовать в нём. Вы же стали участником конфликта, когда начали давать оценки поступкам других.
Если бы меня Модератор начал поучать, я бы еще не так высказался ! Это был бы всем банам бан !

[arelav]

Допис від Vadim Art

Модератор должен улаживать конфликт, а не участвовать в нём. Вы же стали участником конфликта, когда начали давать оценки поступкам других.

ВОТ ОНА СУТЬ!!!! ВОТ!!! В ТОЧКУ!!!

[altum72]

Допис від Chaiinik

какие конкретно карточки выданы предвзято и несправедливо???

сказать здесь или так догадаетесь???
просто если начну здесь...то ..хм..это уже будет нарушение правил
каждый должен отвечать за свою тему,а не лезть по всему форуму.
я это так просто уже не оставлю!!!!!
если первый раз данный вопрос решили полюбовно,то теперь....и свою точку зрения я докажу на форуме!!!


записано со слов папы.
нарушений нет!!!

[keepo]

Допис від Vadim Art

Chaiinik,
Вы и сейчас продолжаете раздавать ярлыки. Еще раз, никто, кроме суда, не имеет право называть человека вором !
У автора фото есть претензии ? В суд !!!

Это не совсем так, кроме закона как такового, есть еще мораль и с ней в суд не пойдеш. И на этом форуме не единожды поднимался вопрос авторства и каждый раз сходились во мнении, что автора таки упоминать необходимо - это норма интернет-морали.
Да, автор фото вправе был требовать признания авторства, но явно не в таком тоне. И если б его утихомирили за переход на личности, а Док дал ссылку на первоисточник - все бы и закончилось.
ІМНО, все началось с того, что дали волю автору фото перейти на личности, после чего понесло уже всех.
Оправдывать себя тем, что есть кто-то еще хуже - никто не должен.

[arelav]

Допис від Chaiinik

а насчет фото, и в данном случае это моё личное мнение: абсолютно не важно: какое это было фото, как не важно: украдено 10 грн или 10 тысяч.
было использовано фото, автор потребовал, чтобы его авторство было указано, и ему было отказано в грубой форме с использованием полномочий модератора клуба, что и превратило обычное использование фото в воровство.
но опять же повторю: это моё личное мнение, и к модерированию оно никакого отношения не имело.

ошибочка, а я ничего не крал, а кирпичей нахватался... нужно прежде чем говорить что я ВОР, разобраться хотябы...

[Chezarino]

Допис від Chaiinik

но опять же повторю: это моё личное мнение, и к модерированию оно никакого отношения не имело.

вспоминается хороший анекдот, когда два актёра стоят в буфете, один другого спрашивает...Как тебе наш новый режиссёр?!.....-Гавно...-Так он у тебя за спиной стоит....-Так я в хорошем смысле слова )))
Я это к тому, что если взялся модерировать, то позволь свои личные взгляды отодвинуть на второй план, это всё равно что Судья во время заседания сказал бы...обвиняемый однозначно бандит, но вы не обращайте внимание, это я ен как судья сказал, это просто моё мнение )))